她的代號是K，今年三歲，家住英國諾丁漢。她有一位二十四歲的單親媽媽Rachel，不過，市議會認為，她的媽媽「太蠢」，沒有足夠智力照顧女兒，所以決定三個月內將K交給領養家庭，以後不准母女見面。

Rachel真的是太蠢嗎？不見得。心理學家評估報告指出，她沒有學習障礙，對文字和數字理解能力良好，整體智力看來處於正常水平。

好了，選擇題：假如你是小朋友，你寧願要蠢過隻豬的媽媽，還是貓狗不如的父母？

只要你的智力看來處於正常水平，你毫無疑問不會希望自己淪為狗娘養，所以寧願要一個蠢媽媽。

說到底，天下間哪有不蠢的媽媽？明明天時暑熱，永遠叫你着多件衫；明明肚滿腸肥，永遠叫你食多碗飯；明明沒有收入，永遠叫你，唔夠錢使出聲，我有。

即使俄羅斯那一頭母狗，也是很蠢的，明明養的是人不是狗，牠照樣無怨無悔。至於Natasha的爸爸媽媽爺爺嫲嫲，截然相反了，一點也不蠢，聰明到懂得撇下養育小孩的沉重負擔。

沒錯，寧要蠢媽媽，不要狗娘養，尤其今時今日有三十四萬兒童生活在貧窮線下，媽媽要是不夠蠢，她不會餓着肚皮落街執紙皮，還要騙你說：我約了隔籬師奶打牌唱K消夜直落，不必等我回來。

再蠢，都是媽媽，英國那些拆散人家骨肉的官僚，可能也是由狗娘養大的，所以狼心狗肺。