食環署在未有諮詢公共街市租戶意見下，上月初以凍租一年，利誘全部租戶在六月三十日租約屆滿前簽署新租約。販商批評新租約含多項不平等條款，包括要求早年放棄小販牌照進駐公共街市的販商，放棄原有合約的承繼權、合營權及安置權。大聯盟昨於牛池灣街市發起罷簽行動，逾百名販商響應。

其中八十二歲、眼又矇耳又聾的九龍城街市販商鄭婆婆昨稱，食環署職員找她簽署新租約，但未有解釋租約內容加入新條款，她不虞有詐簽署，及後才知悉可能被騙，她指摘署方不負責任。

召集人黃齊偉斥責署方為達目的不擇手段。他指出食環署被審計署抽秤街市多空置檔位，需港府每年補貼逾億公帑營運，是因其管理不善，過分擴張造成販商蝕本離場，食環署不應卸責予販商。

承繼權合營權一筆勾銷

彩虹道街市販商羅玉蓮亦謂，該街市隱沒在四周的建築物之中，經營已見困難，食環署還在一街之隔設立面積大五倍的大成街街市，令她「無啖好食」。

立法會議員則齊轟食環署違反合約精神，要求署方暫緩計劃，與販商進行諮詢及商討。議員黃國健認為，食環署「畀些少着數」販商逼簽新合約有欠光明磊落，議員陳鑑林亦指，人流量或生意量不足是街市整體管理不善，不應對販商權益作根本性改動。議員李華明更爭取署方將已簽署新合約宣告無效。

大聯盟顧問劉國勳指，大部分販商早年在政府的「招安」政策下，放棄小販牌照進駐公共街市，屬補償性合約，但食環署突然要求全部販商劃一簽訂新租約，並將原有合約的承繼權、合營權及安置權一筆勾銷，令販商缺乏保障。