曾俊華提出的十八項紓困措施，是在之前財政預算案的措施上稍為加碼，包括薪俸稅及個人入息稅退稅額由六千元增加至八千元，差餉減免由兩季增至四季，公屋租金寬免多兩個月，額外發放一個月的綜援金、生果金及傷殘津貼，領取綜援或學生資助的學生在新學年可獲得一千元津貼，以及大學畢業生延長兩年免息還款期等。措施雖然林林總總，但內容卻被指未能照顧中產及中小企，「三無、六無人士」更加完全未能受惠。
就此情況，「東方報業民意調查」於上星期三至六以電話形式訪問了四百四十一名十八歲或以上市民，結果顯示，三成九受訪者狠批新的紓困措施不全面，很多人未能受惠；兩成五批評小修小補的措施，未能有效刺激經濟；一成三形容措施是「炒冷飯」和「吊鹽水」。
三無六無人士未能受惠
調查亦指出，大部分受訪者批評措施有不足之處，三成三指「三無、六無人士」完全未能因此受惠；兩成九不滿當局沒有實施免電費、水費等較多人受惠的措施；一成七則認為惠及中產的措施不多。
對於曾俊華堅持拖到年中才加碼紓困，有四成三受訪者認為他有政治目的，是想為「七一」降溫；兩成三指他想等經濟有機會好轉，不用加碼；質疑他計錯數，以為遲些加碼紓困也沒有問題的佔百分之九。
在「保就業」方面，曾俊華只重提未來每年預計有五百億元基本工程開支，三成三受訪者坦言對十大基建、小型工程不抱希望，認為當局是講多過做；三成指有關措施未能創造大量職位；一成九直斥「保就業」措施僅屬杯水車薪。
在「撐企業」方面，三成九受訪者認為銀行的借錢門檻高，即使政府將中小企貸款擔保額提高至八成也沒有作用；兩成一直言有關措施效用不大；一成三批評當局無考慮額外資源完善現行措施。
財經知識差不配做司長
對於曾俊華被記者問到措施幫不到無交稅、無住公屋、無申領綜援的「三無人士」時，曾俊華黑面反問記者「有何提議」的態度，三成四受訪者認為他未能適當地回應問題，表現不稱職；兩成二質疑他沒有辦法，想推卸責任；一成四指摘他氣量太小，態度令人失望。
曾俊華遲遲不加碼紓困，市民期待已久的新一輪措施又欠力度，分別有兩成三受訪者認為他能力不足，未能為港解困；斥他漠視民生，未有大力紓困；甚至認為他財經知識有限，不勝任司長。
綜觀整體情況，大部分受訪者對曾俊華新一輪的加碼紓困措施相當不滿，認為是用不得其所，很多人未能受惠，尤其一些「三無、六無人士」，更質疑當中的「保就業」及「撐企業」措施是否有效。而受訪者對曾俊華的黑面態度亦相當反感，認為他表現不稱職。