港府將於七月一日實行第二階段禁煙令，食物及衞生局局長周一嶽拋出一堆不知哪來的數據，說是實行禁煙之後，生意不降反升，以證娛樂場所全面禁煙有理。業界人士群情激憤，提出了「煙酒不能分家」理論，認為有近九成客人是煙民，要是娛樂場所全面禁煙的話，等於判了酒吧死刑。
愚見以為，業界人士為了打這場攻防戰，應該羅列多些證據，將吸煙場所提升到更深一層次。以朗侯活那套垃圾大片為例，梵蒂岡內上至樞機主教，下至教廷實Q，人皆煙不離手，可見香煙神聖不可侵犯之地位。
事實上，特府控煙兩年以來，成績相當難看，要不有市民舉報時被打作豬頭，要不就是有控煙辦督察給摔到地上去。這個當然，歐洲國家搞反吸煙，要找荷槍實彈的兵大哥招呼吸煙刁民啊。可以想像，七月一日之後，YouTube上或有青龍白虎角頭兄怒剝控煙辦督察光豬片段出現，控煙辦出現逃亡潮，也是合情合理。
有關當局在控煙宣傳方面更是爛得可以，看看人家日本警方搞個反醉駕宣傳活動，找了志玲姐來苦苦相勸：「不能輸給誘惑。」但此地電視廣告只找來一個二打六女模，戒了煙之後的模樣，可立即飛去泰國參演人妖打排球一角。至於香煙吉包上那張恐嚇吸煙會變衰老貼紙，幾乎完全沒有驚嚇性，有個女性朋友還反過來解讀：「你睇，食咗煙之後會變靚啲㗎。」
如果周一嶽有心禁煙，應該將香煙納入為食物之一，讓食物安全中心監管。如果豬肉內既含尼古丁，又有火箭原料，還有炸藥，落鑊兜兩兜之後，釋出的二手豬油煙會讓家中寶寶害上心臟病、爸爸陽痿、媽媽肺癌，這樣子的豬肉，你說還能容許飛入尋常百姓家麼？