自詡為識字分子報紙的《明報》已刊印五十年，當這份報紙正忙於打掃那塊滿是蜘蛛網的甩漆「公信第一」招牌時，李超人為這個名堂作出另一個詮釋，所謂「公信第一」的報道，就是「斷章取義」，就是「設局陷害」。
事實上，慘被《明報》老屈的受害人亦不只李超人一人，且別為此氣上心頭，正如《明報》辯解說：「世事難免有許多誤會。」
須知道，凡有「不許隨處大小二便」的地方，必定是滿地便溺；若見「提防小手」標誌，也得當心那裏盜賊如毛喔；人家早已立下一塊「公信第一」，讀者大人也應心照不宣吧。《明報》甚至做到了「內屈不避親」的境地，連「明報50周年晚會」專頁的圖片說明也一樣出錯，將世界華文媒體非執行董事「俞漢度」的名字誤作「余漢度」，真叫人刮目相看。
何以《明報》錯漏之多冠絕華文報紙呢？這當然不是沒有原因，據說這家報館多年前弄了一份《編輯手冊》，列明「若報道有嚴重失實、誤導或歪曲原意，應讓當事人回應，盡快更正」，說得明白一點，就是報道不管有多嚴重失實、誤導或歪曲原意，沒啥大問題，更正即可。有了這個免責守則，《明報》上下競相出錯，由本地錯出世界去。比方說，將加州州立大學長灘分校（California State University, Long Beach）改為加州大學長灘分校（University of California, Long Beach」，繼UCLA之後，為美國新增一所UCLB長春藤大學，居功至偉。
誠如李超人所言：《明報》「本來」是一份幾好的報紙。的而且確，吾友乃係馬迷老師，還有查大俠鎮守之時，還會用這份報紙夾着一份馬經上學去，到了山埃貼士也比此報的報道還要準確的年頭，天地轉，光陰迫，五十年太久，只爭朝夕。