這些病例提醒我們，當局口中的「香港已經跨過豬流感第一關」，顯然過於樂觀，香港在兩日之內錄得三宗病例，不啻為本地防疫再次敲響警鐘。不少專家指出，人類至今仍未真正掌握豬流感病毒，加上病毒隨時可能變種，對人類的威脅愈來愈大。以上世紀初的西班牙流感為例，第二波疫潮的死亡率便遠高於第一波疫潮，終在全球造成數千萬人死亡的浩劫。不怕一萬，只怕萬一，為防災難重演，港府必須採取「寧緊勿鬆」的態度，加強防疫措施，做足抗疫準備，絲毫不容鬆懈。
稍為值得慶幸的是，本港前後發現的六宗病例皆由外國傳入，意味暫時仍未在社區爆發。不過，本港的口岸監控充滿漏洞，誠如有立法會議員批評，港府一味作出呼籲，寄望病人主動與當局聯絡，但其把關工作卻有三大不足，「申報表不足、巡查旅客不足、量度體溫亦不足」。事實上，多名確診患者皆可輕易通過檢疫入境，足證此語非虛。
對此，食物及衞生局局長周一嶽不去設法補救，只懂要求美國加強防疫工作，企圖將自己的責任卸得一乾二淨。求人不如求己，當局做好本地把關工作，才是防止疫症傳入的最大關鍵，既然本港確診患者皆由北美入境，不論這些地區的防疫措施如何，港府都應該對北美旅客採取針對性的檢疫措施，例如為他們提供特別通道，作更詳細的檢驗等。
最令人擔心的是，在前日公布的病例中，患者於入境六十五小時後才被當局尋獲，期間曾前往美容院等場所，構成社區傳播風險。此外，至今仍有三名與患者座位相近的乘客不知所終，意味豬流感在本地傳播的風險大大提升。對此，當局到底作了哪些預防及準備措施？
答案顯然令人失望。直到目前為止，我們看到的依然是一些非常表面的工夫，清潔工作止於做騷，院舍防疫指引形同虛設。本報記者曾往專為防疫而設的隔離營地視察，發現營地正門警衞森嚴，後門卻可自出自入，儼如無掩雞籠。港府作出的「最大努力」，恐怕就是選定七間「流感診所」，預備為流感患者集中診症。
只可惜，所謂的「流感診所」，亦是姿勢多於實際。其一，這些診所大多接近民居，有些甚至與學校、老人院等院舍相鄰，豬流感病毒隨時可由診所傳出，迅即蔓延社區；其二，每間「流感診所」每天只能處理約二百名病人，假如豬流感在本港大規模爆發，根本無法應付；其三，「流感診所」為數不多，病人需要乘坐公共交通工具前往求醫，造成更大的播毒風險。
必須知道，豬流感病毒的最可怕之處，在於它可與其他流感病毒混合變種，洗牌效應之下，病毒感染力及殺傷力皆可大大增強。港府將流感病人集中診症，等於為病毒混合提供最佳場所，假如豬流感病人與禽流感病人在同一診所出現，兩者互相感染，後果不堪設想。
豬流感爆發的風險不斷上升，而港府的防疫抗疫措施至今仍是漏洞多多，面對疫症威脅，市民恐怕只能自求多福。