尚有一個多月又到七．一，煲呔曾的年度大考要交功課了，成績表？當然要以七．一有多少人上街遊行作考卷。五萬人以內算合格，十萬人以內，阿爺勉強收貨，十萬人以上，煲呔曾自己諗怎樣解畫好了。
為了打造一張亮麗的七．一成績表，煲呔曾殫精竭慮，由上半年政府具爭議性政策全不出台，到寧冒各界批評不理金融海嘯、民生艱困，怎也要捱到臨近七．一才再次推出紓困措施；可是「人算不如天算」，煲呔曾就「六四」事件失言，雖然急急止蝕，卻已壞了通盤部署。煲呔曾小心翼翼也衰在自己手上，他下面的官員，未必個個緊跟「不出事」的施政方針，久不久便弄些犯眾怒的政策、措施，挑動民怨，跟煲呔曾倒米。
這一陣食物及衞生局局長周一鑊被豬流感抗疫工作折騰，已無餘力兼顧其他的政策範疇，近日一樁為煲呔曾「穩定壓倒一切」倒米的事例，正好發生在周一鑊下屬、食物環境衞生署署長卓永興身上。
卓永興如何為煲呔曾添煩添亂呢？可能食環署的街市管理政策又被審計署擺上枱，該署近日突然向各街市檔位的承租小商戶發信，單方面更改租約條款，由目前定額租金制改為分類交費，即小商戶今後除了交月租之外，尚要分繳差餉、維修管理費和冷氣費等額外費用，等於變相加租；食環署更要求小商戶領取商業登記，證明承租人身份。地區人士直言，這些肯定犯眾怒的措施，係都拖過七．一才推出，可能卓永興嫌煲呔曾未夠多事，為他添煩添亂啩。
地區人士說：經濟衰退，百業生意難做，街市小商戶怎能幸免，食環署竟然在這個時勢改租約條款，變相加租，肯定點起小商戶們的一團怒火。再者，食環署此舉事前全無諮詢，說做就做，而且限定街市小商戶要在六月三十日前回覆，時間夾得啱啱好。
據說部分街市的小商戶已經動起來，準備跟食環署周旋到底，最大的武器，正是一旦抗爭無效，便串聯各街市商戶七．一上街遊行，這招能否點中煲呔曾的死穴，相信不消多久便有分曉。事實上，煲呔曾的問責團隊管治不濟，每年臨近七．一的時候，成為各方爭取訴求兌現的良機。