有大學宿生被指違反晚上十一時後不准進入異性房間，遭校方取消住宿資格並沒收已繳交的費用，更被勒令一年內不得踏入宿舍半步。有宿生批評校方以執法為名，呃錢掠水為實。
有關個案誰是誰非，這裏很難論定，但本地大學宿舍一般都禁止男女宿生在同一房間「屈蛇」。如此看來，今次爭拗有其普遍性，並非個別院校的事，亦肯定不止損失那幾千元宿費那麼簡單。
有院校解釋，有關禁令是為了更好保護各宿生的私隱。這解釋有點令人摸不着頭腦，憑甚麼認為異性留宿會造成私隱問題，而同性好友留宿就不會呢？事實上，所謂「保障私隱」，根本就不知從何說起，倒不如挑明吧，是不是怕有人在宿舍房間內胡天胡帝呢？
這就有點好笑了。讀得大學，也是成年人了，難道連這一點不影響其他人前提下的自由也沒有？再說，如果禁異性在宿舍「屈蛇」，卻不禁止同性好友留宿，明顯是有問題的，因為癡男怨女血氣方剛深夜共處一室，當然有機會一撻即着，但如何保證同性之間就一定不會有親密性接觸？我看呀，這項規定有性別及性傾向歧視（歧視異性戀）之嫌，平機會主席鄧爾邦反正閒着沒事，怎麼不見他老人家去管一管呢？
也不是說帶其他人回宿舍單位「屈蛇」不會引發問題，大學宿舍一般都是兩位宿生共用一間房，宿生甲帶人回來過夜，自然會引起宿生乙不便，但彼此協調一下也就解決了，大學生作為成年人，應該具備這最起碼的溝通能力吧！
當然，校方應是一片苦心，想叫宿生別進行婚前性行為。小朋友們，有多餘的精力，怎麼不多參加有益身心的文娛康樂活動呢？在房內打康樂棋可是一個不錯的選擇呀！只是如此一來，學校今日可禁婚前性行為，明天也可因學生不孝順父母趕他們出校，這就有點令人眼花繚亂了，到底你在搞大學教育，還是在把着幼稚園小朋友的手學寫字呢？