本文重點
本報訊 立法會調查梁展文事件昨再舉行研訊，梁展文第二度出席作供，議員質疑他受聘新世界但不涉及利益衝突的說法難令人信服，有議員更認為他申請再就業時，有責任顧及公眾觀感以及主動避嫌，梁展文則強調自己「從不避嫌」，因他已依足程序申請，更自詡是「頂天立地、光明磊落」。
立法會調查有關梁展文離職後從事工作的事宜專責委員會開會時，委員劉江華質疑，當局發給公務員的指引中，曾叮囑所有公務員在離職後申請再就業時，須衡量公眾觀感的問題，但梁展文卻把公眾觀感的問題「放埋一邊」。委員吳靄儀質疑，梁展文填寫有關申請退休後再就業的表格時，只填寫律師鍾昌為介紹人，而沒有填寫新世界集團總經理梁志堅亦是介紹人之一，有淡化利益衝突之嫌。
被連番追問下，梁展文顯得略為煩躁地稱，他覺得毋須理會公眾觀感的問題，亦不用理會外間的閒言閒語，強調作為申請人「唔可以做民調」，根本難以評估公眾觀感。他續指沒有淡化紅灣半島事件，加上當局並非全部人都記不起紅灣事件，足證其提交的資料非不盡不實。
僅獲一間從事地產公司聯絡
在四小時的聆訊中，梁展文一直態度強硬地捍衞自己在事件中並無犯錯。委員潘佩璆問梁有否聽過「瓜田不納履，李下不整冠」的諺語時，梁展文即反問潘有否聽過《屈原 離騷》中的一句：「亦余心之所善矣，雖九死其猶未悔（意即：只要合乎我心中美好的理想，縱然要死九次也不會後悔）。」但被問及對加入新世界一事發展至今是否一損失時，梁展文欲言又止說：「講到感受，可能要寫本書先得，所以我唔講啦」。
另外，梁展文離職後從事過的工作亦成為委員追問的焦點。專責委員會副主席李永達指出，梁展文離開政府後成功受聘的公司，包括新世界在內有三間公司有從事與地產相關業務，質疑與梁熟悉政府房地產政策、以及在政府內有良好人際網絡有關。
梁展文即極力否認，指當局批准有關的申請時都設下限制，而有關公司的業務根本不涉及政府政策。梁展文亦透露，至○七年年底前，共有三間公司及一間公營機構主動聯絡他，表示有意聘請他，其中只有一間公司從事與地產有關業務，但最後全部未有成事。
梁展文將於本月十九日，繼續出席專責委員會的聆訊。