上回提要：一個下大雨的下午，我沒帶傘，冒雨在街上走。試過下雨沒帶傘的話，必定會跟我一樣─找簷篷，避得幾多得幾多，避不到的就豁！豁出去淋雨。當我衝向簷篷想避一避的時候，兩名打着傘的女士卻霸佔了沒帶傘人士的庇護所，又擔遮又要行簷篷底。如果當時成條街空洞洞只有你倆，你喜歡又着雨褸又擔遮又企簷篷底又金剛罩又防護網又007又入子彈都沒所謂，但如果有人要避雨的話，你打着傘，還好意思再霸個簷篷底嗎？我忍不住吐出一句：「如果有擔遮嘅不如行出面啦！」我邊走邊說，頭也沒回。但想不到這樣也可以繼續對話，背後聽到其中一位阿姐叫：「你講咩話？」另一位阿姐唱和：「返轉頭講多次吖！」如果我不是趕時間，我一定會返轉頭面對面而且理直氣壯的再說一遍：「如果有擔遮嘅不如行出面啦！」兩位阿姐的這一種「佔路」，我認為比金鐘的示威者更值得出動催淚彈驅散。反佔中市民鬧佔中者自私、阻人發達，我不敢說全部，但我相信佔中人士當中，是有人一片丹心，不為私人利益，真心為香港未來而戰。而兩位「擔遮姐」，我真的想不到除了個人利益外，還有甚麼更偉大的原因來犧牲他人的利益。組合農夫有首歌叫《有型仕》，其中Rap道：「擔遮就唔行簷篷底 如果唔係冇遮嘅人可以去邊度避」，要做有型士，唔該做好事。

（完）