日劇《半澤直樹》大熱，坊間竟有邪惡解讀。人人有權以自己的識見理解流行文化，但借助高收視劇集將個人邪惡理論說成合理，就是污染文明。

以電視劇來說，《半澤直樹》並不完美，甚至缺點不少，不過，劇集宣揚的是正義而非邪惡，半澤直樹曾放過大阪上司的。

報載有人要學半澤直樹，不滿意服務員時，就要別人向自己下跪，那是自私愚蠢的行為，跟日劇和日本文化沒有直接關係。

半澤直樹愛護妻兒、重視友情和信守承諾，他期望銀行業能夠幫助中小企發展，關心社會上不同階層的人。間接害死半澤父親的大和田經常利用別人達到目的，不理別人死活，只求維護自身和銀行利益。

從銀行賺錢角度來看，大和田比半澤有價值。從公平公義的角度來看，當然是重視人的半澤直樹好得多。如果這劇讚揚奸詐，應以大和田為劇名吧。

半澤跟大和田的辦事手法看來近似，實際差天共地。這套劇取得高收視，因為正義偶然勝出，而非做人要不擇手段，或要逼人下跪。

做人卑劣已經夠差，歪曲事實來肯定自己的惡行更差。如果半澤直樹言行卑劣，沒有人會幫助他，他也不能「加倍奉還」陷他於不義的人。觀眾愛看正義劇集，邪惡的人無謂胡亂抽水。