萬眾期待的徐克新作自有其政治諷喻，然而作為推理電影來說，卻不合格。看《狄仁傑之通天帝國》就像看那些改編古龍推理武俠小說卻改得不倫不類的電影。開首故布疑陣，中間故弄玄虛，結局自圓其說，最後由兇手主動把動機與手法和盤托出，不單侮辱了「東方福爾摩斯」狄仁傑的聰明才智，同時也讓電影淪落到肥皂劇的層次。

西方資深編輯暨作家隆納德．諾克斯（Ronald A. Knox）曾於1928年訂下「推理小說十誡」，為當時成為一時風尚的推理小說劃下創作時的合理範疇。其中第四誡謂「不應出現不存在的毒藥」與第五誡「故事中出現的有色人種不應該包括中國人」—這規則並無種族歧視成分，只是因為當時西方人對中國人認識不深，認為但凡牽涉中國人必跟功夫、秘藥與奇門遁甲有關，一旦涉入，讀者便難以推理，因為一切荒謬事情都變得有可能。

《狄》裏面提到引致人體自焚的「赤燄金龜」乃子虛烏有之事，其神針易容術更令故事變得荒謬、難以跟隨。

寫下膾炙人口作品《金絲雀命案》的美國古典推理小說之父范．達因（S. S.Van Dine）認為，推理小說是一場智力競賽，因此作者必須保持其公平性。

然而近年太多不必用腦，甚至無腦可用的偽推理故事，卻打着推理之名，行自圓其說、故弄玄虛之實，虎頭蛇尾，忽悠受眾，徐克的《狄》野心再大，隱喻再多，卻連基本功也做不好，懷念他才情的，不如重看《蝶變》好過。