《葉問2》成功，是因為沒有好大喜功，妄圖把一切推到極致，而是循規蹈矩地一切應該做好的，都從細節部分用心做好，因此，你可以說整齣戲沒有上集般亮眼驚喜，可是創業難，守業更難，續貂之作能夠媲美上集，甚至更見完備，我倒覺得已經是成功的了。

兩集《葉問》其實是沿用相同的成功模式加以修整而成。兩集的最終敵人都是外來侵略者，上集是日軍，今集則是殖民地港英政府；上集的高潮爆發點在於那個師傅為了一袋米被日軍活活打死，激起葉問的國仇家恨，而引發後來的連串高潮。今集沿用同一公式，只是換來更具分量的洪金寶給洋人拳手活活打死，死得更悲壯，讓後來結尾大戰更扣人心弦。而撩是鬥非的角色，則由黃又南變成了黃曉明；原本任達華演的那個書生型老好人，今集則借屍還魂轉到敖嘉年飾演的報館總編輯身上，連最後打敗洋人的招數，也要閃回上集的連環快拳片段提醒觀眾當中的重複關係，結局葉問成功擊敗外敵，雖然無法改變大歷史，卻在小歷史小環境裏虛構地勝出，為民族吐出一口烏氣……一切，不過是重複一次而已。

創作上我們有時會認為換湯不換藥是一件失敗的事。然而假如那帖藥本身已經很管用，其實真的未必需要多作改動，把最好的保留下來，把細節與漏洞用心修飾，無過已是等同有功。《葉問2》的開創性並不強，然而它卻如詠春一樣，防守完美，以守為攻，光是這一點，已經值得創作人研究學習。