滬港通還有幾個月便啟動，市場關注中港兩地監管制度及執法等存在多方面差異下，未來兩地股市融為一體，一旦有異常或違規情況，從一邊波及另一邊，投資者的利益如何得到保障？

正當市場熱議這些當前急需解決的問題之際，A股昨日又出現懷疑烏龍盤事件，中國人壽A股在上午十一時左右，有一單超過九十萬股的沽盤，令股價一度急挫9%，雖然迅即回復正常，H股亦未受波及，但已經觸動市場神經。事關去年八月發生的光大証券烏龍盤事件引起各方高度警惕後，還是經常「擺烏龍」，無疑令投資者對內地監管質素存有戒心。

去年光大証券烏龍盤事件，中證監經調查後，最終沒收光大証券非法所得的款項及處以五倍罰款，相關高層被終身釘牌，可是受事件影響的投資者，最終只能經民事訴訟申請賠償。經過光大事件後，中證監表示會着力研究完善有關監管制度，提升市場穩定及運作能力，防範系統性風險，但仍然不時出事，昨天的中國人壽A股事件恐怕只是冰山一角，因為上交所近日也擺烏龍，搞錯一隻股份的除權價，可見股市運作仍然充斥很多漏洞。

當滬港通開通之後，本港投資者可涉足內地股票市場，若發生類似光大証券的事件，投資者可能只得通過民事訴訟申請賠償，在牽涉兩地不同法制下，香港投資者索償面對難度將更大，始終跨境執法不是話咁易，內地上市公司隨時可透過不同藉口如國家機密等，拒絕接受本港調查，到時本港投資者豈不是有冤無路訴！

滬港通對促進中港市場流通應有正面幫助，但開放市場的同時，亦存在多方面風險，始終香港與內地的市場監管原則和制度，仍有很大差異，若內地經紀在買港股時進行內幕交易或造市，由於他們受中證監管轄，香港證監會即使想維護本港投資者利益，相信也不容易插手，惟有由中證監代勞，所需的時間估計會很冗長，最終能否得到合理保障，肯定是投資者最關心的。

另外，滬港通將遇到的另一問題，相信是五花八門的「高頻交易」。高頻交易提供的流動性瞬間改變，所引發的風險管理問題實在難以預計。回看光大証券烏龍盤事件，正正涉及高頻交易，香港及內地監管機構是否可以認清高頻交易涉及的潛在問題，並且對症下藥？由於目前有很多監管準則仍有待釐清，屆時是否有能力作出適當監管仍未可知，加上香港一般投資者對高頻交易陌生，故參與內地股票買賣時面對很多不確定狀況。

目前滬港通仍然有許多細節，例如本港投資者關心的單邊T+0交易等，仍未有具體公布，這個創新的股市互通機制，原意是增加兩地投資者交流，順勢增加股市流通量，並為中國開放資本帳走出重要一步。因此，各方面的細則必須盡快落實公布，讓投資者有信心自己的利益得到合理保障，才能發揮滬港通政策的真正功用。