滙豐大中華首席經濟師屈宏斌預料，中國今年落實改革，金融將走在前頭，預計人民幣可於兩至三年內自由兌換。屈宏斌的預計，與現時主流的預估最快五至十年相比，時間縮短過半，如此大的反差，是屈宏斌故作驚人語，還是獨掌精準水晶球的預言？實際上，中國加速人民幣國際化的用心，早已路人皆知，只是預估自由兌換無可能太快，是對內地金融太過脆弱、保護意識較強的偏於高估。

屈宏斌的預計有兩大理據：一方面金融改革將走在前頭，即肯定以人民幣為開放首重，關乎當前時機適宜，機不可失；另一方面對外直接投資加速，推動自由兌換加快。因為今明兩年內地企業對外直接投資（ODI），將三十年來首超外商直接投資（FDI），反映加快資本帳開放，不僅是海外對中國的需要，也是內地企業「走出去」的需要。

人民幣自由兌換宜慢宜快觀點不同，宜慢是穩陣派，認為慢則不亂；宜快是進取派，認為快可早成。有意思的是，進取觀點認定多年求穩，反而養成了官場慵懶、不思改革，宜快反可倒逼改革加速，早收成果。求快抑或求慢，在乎中央的取態與決心，目前勢頭所顯示的是求快，大概認定了改革即使快了，天不會塌下來，風險不致崩潰經濟。

轉換角度，回到香港作何研判？既然本港主流認為人民幣自由兌換有排搞，會否低估了中央的取態與決心？且看人民幣業務，說是香港先行先試，令許多人以為先跑優勢至少有幾年風光，豈料同樣的開放閃電般推向各地。這顯出香港研判與中央取態的落差，試想，面對落差是中央調整遷就香港，還是香港調整跟上中央？答案不言自明。

如果人民幣真的兩、三年內自由兌換，對香港來說就如刺來奪命槍，這不僅是投資市場震盪，恐怕金融基石亦震碎。眾所周知，近幾年就經濟不濟的討論，很易觸及聯繫匯率能不能改動的爭拗，當中涉及能不能改盯人民幣？爭拗終究以人民幣未自由兌換作結。值得注意的是，倡議改盯人民幣，就是因為對港有着數，否則不必有此倡議。

如果人民幣真的兩、三年內自由兌換，改盯人民幣的障礙掃除，聯匯之變又作何想？改盯人民幣，香港準備好了嗎？若繼續無意改盯人民幣，香港銳意愈益做強人民幣，同時又死抱聯匯不放，不是很矛盾、很糾結嗎？這是香港未來無從迴避的課題，就此課題做出穩妥減震的答案，最短只有兩、三年時間而已。

無人不知，聯匯之變意味着甚麼，那將至少是香港金融再造，脫胎換骨能不震盪嗎？當然，香港目前可以選擇不相信屈宏斌的預測，視之為信口開河。香港俗語謂：世事無絕對。就像金融海嘯只有個別人料到幾成外，沒有精準的先知者，對屈宏斌的預測能否寧可信其有，做些防風工夫，築好金融堤防，總比萬一他的「妄言」成真，香港擋不住驟至的奪命槍，結果要好些。有備無患，至理箴言。