亞洲金融論壇冠蓋雲集，是意見的盛會，作為東道主的香港，難免收到稱讚的口水花。當中較有意思的是來自杜拜的聲音，分析了彼此作為金融中心的成長和合作，因為相提並論，讚香港亦有如自誇。其實，相提並論亦隱隱透出以香港為趕超對象的意味，一番言論之後，以「創新」與「速度」關鍵詞，為金融中心的點睛之筆作結。

香港金融當局大可不必為來賓的讚詞陶醉。杜拜這個西亞的金融中心快速崛起，頭一個目標似是要與香港比肩，實際就是挑戰姿態。杜拜聲音放出的創新與速度，正是其趕超香港的利器，而恰好點了香港金融的穴。試問，論金融創新與速度，香港敢誇優勝嗎？在亞洲，除了新加坡，又多了杜拜這個競爭對手。

在香港金融範疇裏，創新這個詞講得不少、聽得不少，數成果則羞於啟齒。一個伊斯蘭金融，算是創新例子，但紙上談兵多年，直到近期才要動真格了。金融拿得出手的實例已不多，這般空談創新，速度何在？杜拜何以創新與速度並為關鍵詞，就是創意與實踐，口頭與行動並重。這一點堪為香港效法。

人民幣業務是香港金融業新猷，但稱不上創新，發展得較快，一是新貨幣、舊形式，與傳統業務沒大分別；二是近水樓台，政策寬容相就。杜拜也登上了人民幣業務的快車，當然不及香港的條件好，但論速度一點不輸蝕。實際上，各金融中心落地開花的人民幣業務，無不有較快、較顯著的發展。

香港金融業務疏於創新，金融監管更無創新可言。這當然不是說監管沒有改變、不出新招，在後金融危機時期，國際監管頗多改革動作，香港不能不被動跟進。金融監管創新方面，在國際上已不乏新視野、新思維，香港卻未能跟上。以互聯網金融為例，對傳統意義的金融構成重大衝擊，只要其發展不可遏止，金融監管就要有創新的涵蓋，這已成為國際上監管的新課題。

互聯網金融不分國界、不分經濟體，雖然目前在港介入程度較低，但這課題顯然是現實的需要，看不到當局有深度的關注和研究。讓人擔心，當日後互聯網金融洶湧埋身時，監管會措手不及。實際上，阿里巴巴擬來港上市就留下措手不及的實例。

阿里巴巴要求以合夥人模式來港上市，與本港規例不合被拒，惹來未能與時俱進的指摘。本來爭持不下一拍兩散，壞在雙方藕斷絲連，港交所更以諮詢謀打開方便之門，令人感嘆早知如此何必當初。但現時情況是，就算找到「後門」讓阿里奪門而入，也最快是年尾的事，對於港交所少說也是商機蹉跎了。

撇開應不應接納阿里仍有爭拗不說，就阿里上市的被動，臨急抱佛腳地謀變通，可見金融監管創新的研究，往往不在日程，以致逢事有失預算，這無疑是個教訓。國際競爭日趨激烈，香港停留在內地餵政策的滿足中，創新與速度已成死穴，杜拜聲音是一次客氣的針砭。