聯繫匯率在香港實施三十年，在這溫故知新的日子再成敏感話題，但正因為性質敏感，每當有脫鈎的倡議，特區政府財金官員均即時否定此可能性，好像忌諱至不適宜擺上枱面談論。不過，縱使脫鈎不能宣之於口，財金官員也應不時檢討，順應時代轉變。

財金官員多次重申港元與美元掛鈎是最好的選擇，是否真的是唯一和最好？一直惹來質疑，較貼切的說法其實是聯匯乃最安全的選擇。美元仍然是國際上最通用的貨幣，香港既然被喻為「汪洋中的一條船」，能與美元此「超級巨輪」共同進退，便不怕任何風浪。然而，有得必有失，近年香港市民飽受通脹之苦，樓價泡沫催生惡果。歸根究柢，美國量化寬鬆政策及長期超低息環境是禍首，結果是香港這條小船被拖着下沉，市民消費力反而不及十年前。

無可否認，香港在全球金融體系中屬極其微小的經濟體，但比香港更小的新加坡亦可擁有獨立的貨幣，這些年來不少貨幣亦已相繼與美元脫鈎。近年在經濟競賽中，新加坡處處領先香港，其中一個原因是擁有匯率和利率的自主權，得以因應本身經濟的冷熱而自行調節。相反，香港與美國是南轅北轍的經濟體，卻被對方的貨幣政策牽着鼻子走，自然患上「適應不良症」。即使港元要依傍其他貨幣，例如掛鈎人民幣在內的一籃子貨幣，已早有學者倡議，障礙卻來自官方的企硬態度。

政府不敢碰聯匯，並非因為經濟體太小，而是膽子小。位高權重者口說以不變應萬變，實際是抱着「少做少錯」主義，尤其聯匯這燙手山芋更是碰不得、提不得，即使長遠對香港發展有利，惟一旦脫鈎，即時可見的是物價、薪資、保險、強積金可能出現混亂，陣痛在所難免。政府為免動輒得咎，惟有將問題一直往後拖延下去。

脫鈎的最適當時機自當是經濟最穩定之時，但這個日子無論在過去和將來均不會出現，因為全球金融永遠存在危機和不明朗因素。脫鈎的下一個契機是當人民幣可自由兌換時，或可在數年內實現；人民幣在國際上日益吃重，並已與香港日常生活息息相關。香港的最大貿易夥伴早已由美國換成中國，人民幣與美元孰輕孰重毋庸多言，但改變一個沿用多年的制度，莫說要有很大勇氣，後果亦難料。現在距離人民幣自由兌換的日子仍很漫長，反而可讓財金官員有時間從詳計議做好準備，切莫為捍衞（聯匯）而捍衞，抹殺其他出路。

市場每當有脫鈎之意見，港元匯價隨即出現不尋常波動，像是一句咒語般惹來大戶狙擊。八三年香港深陷前途危機，現今政治局勢相對穩定，香港和中國擁有龐大的外匯儲備作為後盾，大鱷要衝擊港元已經不易。聯匯的功績無可否定，可是時移世易，在不同時代有不同的問題，也有不同的需求，應變則變，死抱聯匯當水泡無疑可苟且偷安，但溫水煮蛙到頭來令香港的競爭力給內地城市超越，香港要把握人民幣離岸中心的商機，便絕不能故步自封。