走近「震央」追蹤歐債危機

歐債危機的烈火燒了好幾年，還未撲熄，本報特別訪問英國及法國的專家，透過更貼近「震央」區域的訪問，剖析當前的歐債危機。

英國諾丁漢大學當代中國學學院院長姚樹潔教授指出，歐元區成立之初，早已考慮到各個國家的經濟發展會有高有低，但他們沒有想到的是，這次全球的金融危機，衝擊力會如此大。

德法救市陷兩難

Q：歐盟國家中，德國對救助希臘的反對聲音很大，歐盟成員之間的意見也有分歧，會否有成員國想退出歐元區？

A：德國的經濟雖然在歐盟中比較好，但本身的經濟也有麻煩，出口疲弱，法國經濟也不見得好，老百姓對要出錢救助有債務危機的國家，當然有不滿。但在面對歐洲個別國家可能出現崩潰的情況下，德國跟法國等國家，必須頂着。因為這些國家一旦破產，所付出的代價，遠較目前所付出的代價要大，所以目前處境是救也難，但是不得不救。

Q：希臘的債務危機有人需要為此負上責任嗎？

A：國際的一些金融機構負責人，的確需要為此負上責任，但現在要追究責任，卻已經太遲了。希臘沒有甚麼可以出口，只靠旅遊業，當初希臘申請加入歐盟和歐元區時，國家的經濟條件就根本未符合加入歐元區的要求，只是當時全球經濟穩定，歐盟沒有很嚴格審查，才出現今日希臘的情況。

Q：歐盟及歐央行提出的挽救措施有效嗎？

A：這些措施只會起到非常短期的作用。歐洲個別國家存在的基本問題，是福利太好，老百姓工作較懶散。長遠的策略，仍是要回到收支平衡，降低生活水平，對福利制度進行改革的問題上。英國也面對類似問題，慶幸是英國政府剛好換屆，由保守黨的卡梅倫上台，聯合自民黨的聯合政府，對削減國家債務有一致的共識，英國才逃過可能出現的債務危機。如果是工黨政府繼續執政，後果卻不一樣。

Q：新興國家好像中國，會否願意在今次歐洲債務危機中扮演積極的角色？

A：中國雖有很多的外匯儲備，但杯水車薪，即使能協助歐元區百分之十的經濟規模，也解決不了歐元區國家基本問題，就是福利改革問題。但中國最後也會購入歐洲的債券。

首先，中國購買歐洲的債券作為投資，目前的歐洲債券市值比較低，作為投資是入貨時機。其次中國協助歐盟國家解困，歐盟國家怎樣也會對中國禮貌一點。中國在歐洲的外交地位便相對獲得提升，擴大影響力。第三，如果歐洲經濟真的垮下來，中國也有麻煩，拿些錢救助歐洲是雙贏策略。

Q：假設你是英國財相，又或者是國際貨幣基金會的主席、歐洲央行的行長，你會採取甚麼措施，來應對歐洲今次的債務危機？

A：第一是要增加稅收，減少開支，人們才會對國家恢復信心。英國在這方面做得正確。其次是要創造就業，歐洲一些高科技術產品，應該出口給中國。第三是勞動力市場改革，不可以發放那麼多福利。瑞典便是一個好例子。