中國眷戀美歐債 外儲安全成空談

美國國債提高債務上限取得進展，只看到是民主、共和兩黨的妥協促成是不夠的，在大環境下，國際間的政治經濟強大壓力，首先就是兩黨須妥協的鞭策。目前美債提高上限，並不是根本上消除了風險，這是國際間十分清楚的事，尤其是美債的債權國，緊張的神經未能鬆下來。

人行行長周小川對事態表示歡迎及關注，又敦促美國採取負責任的政策措施，妥善處理債務問題。這種形同道德勸說的態度，無疑是對牛彈琴。中國難道不知道，美國兩黨在玩對抗時，只是從各自的政治私利出發，哪裏有切實維護全球投資者信心的考慮？

中國作為美債海外最大債主，曾經誤信吹噓一時的拋債威懾論，證明是錯的。現實更接近民間智慧：你欠銀行一萬元時，你怕銀行；你欠銀行一億元時，銀行怕你。中美各為債主及債仔，誰怕誰是很清楚的事實，民主、共和兩黨玩盡美債，不能說沒有債仔「大到不能倒」心態。

誠如周小川所說「負責任的政策」，美國政客首先對民意、選票「負責任」，而不是對中國的利益負責任。中國要謀求投資美債安全，寄望於華府是表錯情，今次違約爭拗中，美方官員表示拒承諾不賴債才是美國的政治真實。中國要自身資產安全，「求人不如求己」才是可行之道。

周小川有說外儲管理堅持多元化原則，看來也只是順口唱舊調而已。較早前，作為外儲掌櫃的外匯局，曾專門談到「藏匯於民」做不來，又對買黃金、買商品諸多推搪，多元化說得口響、做得躊躇，令人懷疑到底是否真的有心「多元化」？反而這邊廂美債泥潭難拔足，那邊廂又一門心思做歐債白武士。

歐債是甚麼情況，中國不可能不知，當前處於危機尚未解脫之中，歐債、美債只在於五十步與百步之分，減買美債轉買歐債，就是「多元化」嗎？簡直是國際笑話。看看韓國，悄沒聲息就增持黃金，硬是用行動批駁了外匯局的歪論。當然，以中國外儲之巨，現在風險殺埋身才想起買這買那，的確是遲了，但錯失時機又怪誰？

現時美債避過違約才稍稍喘定，歐洲又再響債務危機警號，今次焦點在意大利、西班牙兩個主要經濟體，可能考起歐盟的打救能力。一直以來歐債危機由小國，逐步蔓延到主要經濟體，顯示危機在「升呢」中，中國疊埋心水要買歐債，是勇者無懼也好，是無知無畏也好，另一美債困局的翻版，可能正在前路等着。

將外儲一再置於險境，難道就是外儲非走不可的獨木橋？不斷用外儲買美歐國債，難道就是外儲安全性投資？今次美債違約的爭拗，給世界的重要結論是，美債不再是「無風險資產」，顛覆了這個根深柢固的概念。中國決策者的認知不這麼認為嗎？莫非西方的月亮圓些，西方經濟體的債務危機也是可愛的？