韋奕禮表示，正在草議有關將評級機構納入發牌監管制度的法則，並會有操守準則監管。監管主要環繞如何避免評級機構的潛在利益衝突，因為評級機構為企業進行評級，但同時會向對方收取評級服務的費用。這亦是二○○八年金融海嘯暴露的其中一個問題。

由於環球監管機構亦正就評級機構監管進行商討，證監會會與國際間合作。被問及評級機構是否贊成納入監管時，據他了解，評級機構本身亦希望有環球性的監管架構以應付各地的不同情況。

關注質素公正性

金融海嘯後，二十國集團（G20）及國際證監會組織（IOSCO）等，均表示關注評級機構的監管問題。國際間的共識是，關注評級機構的透明度、潛在利益衝突、對投資者及發行人的責任、評級過程的質素及公正性，以及非公開資料的處理等。現時全球主要有三大信貸評級機構，包括標普、穆迪及惠譽，均以商業模式營運。

冷靜期快達共識

另外，雷曼迷債事件後，證監會擬收緊投資產品的銷售，其中建議引入備受市場爭議的冷靜期。不過，金管局與證監會就冷靜期建議南轅北轍。韋奕禮指出，證監會與金管局就「冷靜期」的看法已很接近，並相信不會出現「雙重監管」（即金管局及證監會各有一套冷靜期的規管制度）。有關的諮詢結果，並將於未來幾周公布。

上周四美國股市突然暴跌1,000點，市場關注類似情況會否在香港發生。他指，美國有多個不同交易平台，交易所之間存在不少競爭，電腦系統要較高速度，市場的高頻交易亦普遍，但美國只有一個股價資料樞紐，導致事件發生。

由於本港只有港交所（00388）一個交易平台，加上有接收買賣盤等監管，本港亦缺乏美國的期指及股市相連系統，相信香港發生類似事件機會不大。