本文重點
曾任職華爾街投行的財經評論員黃元山表示，從現有資料看，高盛事件暫未可與雷曼迷債事件相提並論，亦很難說當中有否涉及欺詐成分，原因是高盛事件中未見有「指鹿為馬」的誤導情節，而且究竟高盛是否需要向投資者披露其獲得賭升美國樓市的機會，是基於背後有一個大對沖基金普爾遜與之沽空，亦是見仁見智。
黃元山指出，假設投行為其客戶提供認購國壽（long）的機會，是否需要向其披露這批貨是由一批對沖基金沽空出來，這個問題值得探討。他表示，當市況向上，沒有人會追究責任，但市況逆轉，要將跌市歸咎有基金沽空卻非合理的說法。當然，沽空可能是觸發跌市的原因之一。
事件涉及政治性
他認為，無論監管機構在高盛官司的立論是否有據，整件事已帶有很強的政治性，明顯與總統奧巴馬推出金融改革法案遇阻有關。眾所周知，美國金融業需要改革，既得利益者自然會阻礙改革。