本文重點
自《CEPA補充協議六》公布以來,容許本地與內地券商加強合作,其中一個方法是以合資形式設立投資諮詢中心,具體細則至今尚未公布。然而,兩地證券行洽商後,發覺兩者卻不「門當戶對」,資產規模相差甚遠,而在文化、理念及經營結構等上又「不到位」,合作安排現時仍未有突破,不排除兩地合作計劃最終會胎死腹中。
內地券商寧自立門戶
據了解,是次中港兩地證券合作安排仍在初步階段。證券界人士表示,有關協議發布的初期,證券行積極物色內地券商,但找尋與公司的文化、資產規模、管理結構等相符的內地券商,是需要較長的時間;加上內地證券行有自己的時間表,未必會立即與本地券商合作,所以現時兩地券商仍在洽商中,進度緩慢。
富昌證券總經理藺常念認為,內地證券行選擇較少,數目不超過100家,香港則有500家,而中資券商的規模較本地龐大幾十倍,即使規模較小者都比本地大十倍以上,實力相差很遠。若內地券商打算在本港開拓業務,其實不需依賴本港券商的幫助,寧願自己「南下」「自立門戶」,向港交所買下價值約50萬元的「交易權」,一般九個月已成事,或者斥資約200萬元收購本地現成的證券行。
藺常念續稱,現時兩地券商合作可算是「零進度」,自兩地券商的政策開放以來,雖然曾北上視察內地證券行環境,但只是「朝聖團」,本港證券行未能爭取利益。
另一方面,根據現時《CEPA補充協議六》的籠統內容,部分本地證券行在兩地合作條件上,未算最滿意。英皇證券營運總監何志豪指出,目前該協議規定本地證券行最高持股比例為三分之一,該比例可以調高少少,至少持股比重為「50/50」,令彼此合作安排更加吸引。

