早前，中國與巴西就曾建議在雙邊貿易上採用各自貨幣作為結算免卻美元。事件令投資者一度擔心，美元的國際結算貨幣地位可能快將不保。不過亦有分析指，中國與巴西的行動是政治大於實際。
從經濟角度觀察，自今年四月份起，中國確已取代美國，成為巴西最大貿易夥伴，故從表面看來，以中國及巴西各自的貨幣結算確具一定理據。但必須明白，人民幣又或巴西雷阿爾均非國際上廣泛流通貨幣。如出口商輸出貨物後，收回一隻非廣泛被國際市場接受的貨幣，其所能使用的範圍將會受到限制。所以，如果巴西的出口商收到人民幣後便隨即轉換為美元，這樣中國與巴西使用各自貨幣進行貿易的構思其意義便不大。
過去巴西也曾與阿根廷作出類似交易安排，但最終也不能成功。既然有前科作為例子，為何中國與巴西仍嘗試建立有關協議？這明顯是中國要給予美國壓力，不要讓美元匯價貶值，免於中國投放在美債的龐大資金受損。如上述的分析正確，亦即表示近期中國不斷作出擴大人民幣使用的動作，以及高調指會增持黃金作儲備等，相信也只是希望阻止美元的貶值，大於要取締美元的結算貨幣地位。
值得留意是，每當歐元兌美元在1.40之上，不難察覺歐央行官員便會不斷發放出利淡歐元因素，如高調指出，歐息率於1厘水平不一定代表歐息會見底，以及歐元匯價過強不利歐洲經濟復甦等。這給予筆者感覺，隨着美元持續下跌，歐元兌美元升穿1.40，美元所要面對的政治壓力實在不小，而這壓力不但只是來自一個國家，而是多方面。