怎樣才算是國際金融中心，並無普世標準。特區政府財金官員常說，香港市場開放、資金自由進出、法制健全、資訊流通等，無疑是必須的，卻並非全部。不妨參考紐約及倫敦這些公認的中心，為何兩地能夠主導全球金融市場？為何企業願意老遠走去上市？為何世界各地的投資者慕名而至？因為紐約及倫敦擁有金融「話事權」及「定價權」。
在金融海嘯爆發前，全球排名前列的投資銀行均在華爾街落戶，形成以美資為首的金融力量，完全掌握市場定價權。此外，投資者近乎想買甚麼便有甚麼，金融產品五花八門，顯示其金融創新能力高強，遙遙領先其他市場，結構性金融產品能夠賣遍全球便是最佳例證。至於其後被金融機構濫用，變成有毒資產，已是後話。從中可見，要成為國際金融中心，必須主導市場遊戲規則。
內地要發展本身的國際金融中心，顯然明白到擁有金融「話事權」及「定價權」的重要性，捨香港取上海，則反映內地對香港的信心不足，不相信香港有能力承擔大任。的確，香港能夠與紐約及倫敦並稱「紐倫港」，其實只是他們的海外延伸而已，販賣的是美歐的金融服務，扮演大鱷的交戰平台，不但無能力話事，更衍生巨大的金融風險。
香港從來沒有決定遊戲規則的打算及能力，反而美其名這是與國際接軌、市場主導。監管機構面對國際大鱷予取予求，無能力或不敢干涉，儼如無牙老虎。在聯匯制度下，貨幣政策拱手讓人，沒有調節經濟周期的意識，任由熱錢把資產價格舞高弄低，讓財富大轉移。至於用來鞏固金融中心地位的所謂方法，說來說去只有一招，稱為北水南調也好、直通車也好，就是叫內地放水炒股，其他金融創新一概欠奉，與真正的國際金融中心相差很遠。
究竟怎樣才能保持香港的地位？答案是不應老看着上海，要放眼國際，把目光看遠一些，全力建立自身的金融力量，並體現在市場監管、金融創新及財金政策之上。可惜，特區政府一直只懂頭痛醫頭，從來沒有一套長遠發展策略，相對於上海坐言起行，已經輸了一截。此外，財金班底即將大換班，包括金管局總裁換人，港交所行政總裁更替，剩下的財金官員又傻吓傻吓，反應時間上再慢一截。歸根究柢，能夠主導遊戲規則自然會成為「中心」，若然無權話事，還說甚麼優勢互補！