今年是中日甲午戰爭爆發一百二十周年，中國上下展開反思。的確，一百二十年前的甲午之戰，戰敗的中國和戰勝的日本從此走上兩條不同的發展道路，兩國國運由此發生翻天覆地的變化。

甲午海戰戰敗，表面上是一場戰爭的失敗，實則是遲暮大清的全面潰敗。今人反思，除了從軍事層面反思，亦應從國家內政外交的各個方面審視，吸取教訓，否則很難保證當年戰敗之局面不會以另一種形式重新上演。

隨着歷史資料不斷披露，人們對甲午之戰真相的了解愈來愈多。單從軍事因素來說，以前國人最常提及的就是當時的北洋水師是亞洲最強大的海軍，卻被遠比自己弱小的日本海軍擊敗，主要是因為清帝國在軍事指揮等諸多方面犯下嚴重錯誤。但如今更多資料披露顯示，戰爭爆發時，北洋水師已被日本海軍超越，日本海軍的科技裝備水平遠超大清。大清的財力遠比日本雄厚，軍事科技水平卻被日本迎頭趕上並迅速超越，其教訓何在，值得今人反思。

而在內政方面，當時的清帝國政壇派系林立，黨同伐異，各色人物眼中沒有國家利益，只有個人私利，軍隊被視為個人私產，戰爭危急之時不能統一指揮，無法協同作戰，一方軍隊被敵擊敗，另一方軍隊無動於衷，甚至暗自欣喜。

除了派系林立，還有早已被說爛的腐敗問題，已不必多述。總之，當時的清軍，集軍紀敗壞、訓練荒廢、買官賣官等弊病於一身，焉有不敗之理。

拒絕改革 坐失良機

落後並不可怕，比落後更可怕的是對落後的無知和對改革的恐懼。當時的清帝國全方位落後於世界潮流，但主政者對此卻毫無所知，拒絕改革，以致屢屢錯失改革良機，多次改革中途夭折，終使局面無法收拾。這一點，尤其值得當下的中國警惕。當今中國已非一百二十年前之孱弱，但絕非高枕無憂，若不持續改革，前景並不如想像般樂觀。

此外，當時的日本明明是侵略者，卻巧妙地運用國際輿論，將自己包裝成為正義一方，而清帝國卻一味排斥國際輿論，最終使自己處於被動地位。至於戰爭準備，清帝國內部有很多人從內心懼怕戰爭，希望國際調停，卻不知道愈是懼怕戰爭，戰爭就愈有可能爆發，以戰止戰才是戰爭的最高境界，這一點亘古未變，今日依然如此。