七七盧溝橋事變爆發七十七周年，北京罕有舉行高規格的紀念儀式，甚至超過了盧溝橋事變七十周年的規模。習近平指出，仍然有少數人「一再否認甚至美化侵略歷史」，其言辭不可謂不嚴厲，可是並沒有點安倍晉三的名。

更值得注意的是，對於安倍政府選擇在七月一日自衞隊成立六十周年之時解禁集體自衞權，習近平的講話隻字不提。如所周知，北京反對安倍解禁集體自衞權的立場是明確的、一以貫之的，為何此時不提？是秘書班子疏忽嗎？相信中共高層既刻意舉行這樣的活動，當會不放過一切的細節。那麼，是因為美國國務卿克里要到北京與中方舉行戰略與經濟對話，北京照顧到支持解禁集體自衞權的美國的面子？這自然也說不通，因為北京對中美之間更大的分歧也不掩蓋。事實上，外交部發言人對安倍政府解禁集體自衞權的回應調子也不高，沒有直接表示反對，而是「敦促日方切實尊重亞洲鄰國的正當安全關切，慎重處理有關問題，不得損害中國的主權和安全利益，不要損害地區和平穩定」。

顯而易見，安倍解禁集體自衞權不符合中國的利益，因為日本解禁自衞權，允許軍隊出國參戰，在中國與包括日本在內的周邊國家存在東海、南海爭端的情況下，有可能誘發日本的軍事冒險，與中國發生武裝衝突。解禁決議允許日本即使沒有直接遭攻擊，也可參與針對他國的戰爭。而且該決議特別針對「離島」問題指出，在島嶼未受侵佔時，日本政府可在判斷員警力量無法對應時，以及防止受害為理由，下令自衞隊展開武力行動，這明顯是針對釣魚島問題，足見解禁集體自衞權實際賦予了日本先發制人軍事行動的權力，對中國形成一種戰略威懾。

借力打力強大自己

不過，從北京當下智囊的言論中可見，中國當局也認識到，日本成為正常國家的要求有其合理的一面，中國可以要求日本正視其侵略亞洲國家的歷史認知，但不能反對日本成為一個正常國家的合理訴求。因此，在安倍解禁集體自衞權之後，中方這次並未表達堅定反對之意，只是敦促日本要慎重其事。

由此推理，北京之前強調的「二戰後國際秩序」，也就沒有堅持的必要了，因為二戰後的國際秩序就是不允許日本成為正常國家。那麼，應對日本的戰略威脅，中國真正要做的是借力打力，強大自己。