虎視寰球：穆爾西與憲政危機

埃及總統穆爾西頒布新憲法聲明，計劃在新憲法頒布及新議會選出前，總統下達的所有法令都是最終決定，任何人都不能更改。反對穆爾西的人指出，穆氏出任總統以來，其施政方式帶有突擊意味，往往突然頒布新法令，且不願意跟人協商，最終目的是為了擴大行政系統的權力。埃及世俗派人士擔心穆氏要將埃及徹底伊斯蘭化並且有獨裁傾向，難怪國際原子能機構前總幹事巴拉迪毫不客氣地稱穆氏為埃及「新法老」。

穆爾西頒布憲法聲明後，埃及全國爆發反政府示威，一些去年沒有參與推翻穆巴拉克政權的人都走出來，而支持和反對總統的群眾都十分亢奮，令穆巴拉克倒台後一度相對平靜的局勢再度緊張起來。去年的反穆巴拉克革命是阿拉伯之春運動中最矚目的環節，但舊政權倒台並不等同新秩序的順利建立，代表穆斯林兄弟會的穆爾西自然想將革命進行到底，埃及的舊勢力和習慣世俗化的民眾則對穆氏的真正企圖十分懷疑，連日來的憲政危機反映埃及社會在目前這個轉型期間難免的尷尬。

不論人們是否認同社會政治面貌伊斯蘭化的方針，支持穆爾西的群眾認為在新議會形成以前總統應該擴大權力，因為埃及的司法系統仍然充滿穆巴拉克分子，他們不但是建立新政治秩序的強大阻力，去年革命期間與血腥鎮壓群眾相關的人也沒有被清算。穆爾西最近企圖擴權的同時，頒布了對去年遭受血腥鎮壓受害人的家屬賠償之法令，實在體現了正視歷史的態度。再說，不同政見的人都大體上認為埃及司法制度需要改革，問題只是穆氏的做法未免過於急進。

埃及社會極度分化

反對穆爾西的群眾背景比較複雜，他們包括堅持世俗化的自由派，也有科普特基督徒等，但他們都認為穆氏犯了所謂多數主義的毛病。多數主義是政治現象，指從政者覺得既然大多數人都支持他，就可以大刀闊斧地幹下去，不用太考慮社會上的多元性。也有論者指出，穆氏一味針對司法系統，卻沒有注意改革包括內政部在內的強力機構，懷疑穆氏只想通過司法改革來擴大權力，不一定有心完全剷除穆巴拉克的長遠影響。

姑勿論誰對誰錯，革命後的埃及社會已經極度分化，壁壘分明。埃及是一個擁有長久世俗化歷史的阿拉伯國家，反對穆爾西的人有理由懷疑他的真正意圖，恐怕意識形態之爭將會延續好一陣子。