貧富對立加劇 選戰殘局難收

美國今屆總統選舉，沒有潑污水，不見扒大糞，兩名候選人儘管出手狠辣，卻能做到有根有據以事論事，不過他們南轅北轍的施政理念，截然不同的受益對象，狠狠撕裂美國，使貧富愈形對立，無論最後誰坐上總統寶座，恐怕都難收拾殘局。

「經濟」是美國大選的永恒主軸，二十年前，克林頓便一言點醒老布殊，當時美國經濟蒸蒸日上，準備進入黃金時代，這個議題尚且主宰選舉，今時今日，美國陷入自上世紀二、三十年代大蕭條以來最嚴峻危機中，經濟更加變成「唯一」了，甚麼中東反美潮，甚麼女性權益，通通都要擱置一旁。

奧巴馬主政四年，美國經濟未見起色，失業率從百分之七點八拾級而上，一度幾乎衝破雙位大關，纍纍國債愈滾愈大，聯邦赤字愈來愈高，奧巴馬不能一味歸咎前朝留下一個爛攤子，而最好代罪羊，便是有錢人，這個階層一直享受小布殊時代的稅務優惠，繳交稅率遠遠低於中產，股神巴菲特和他的秘書便是最好例子。

富人逍遙「稅」外，中產不勝重負，貧苦朝不保夕，奧巴馬描繪的，確是真實社會的一面，他把自己打扮成維護公義的超人，「劫富濟貧」，特別煞食。在金融海嘯後，華爾街大鱷拿着政府援助金大派花紅，貪婪醜惡面目畢露。節衣縮食的普羅大眾，看在眼裏難免怒火中燒，觸發浩蕩「佔領華爾街運動」，代表着「百分之九十九」向「百分之一」宣戰，美國貧富對立可說前所未見，奧巴馬利用這種對立，打公義牌爭取選票，明顯加劇社會分化。

羅姆尼宣稱為全民服務，指摘奧巴馬挑起「階級鬥爭」，其實他有口話人無口話自己，他在一個私人籌款會上鬼拍後尾枕，大罵支持奧巴馬的美國百分之四十七人是大食懶，攤大手板等拿福利，這恐怕才是心裏話。懶人論一出，美國近半人難免心插一根刺，或要問句「貧窮是罪嗎？」當然，富豪們可能另有想法。羅姆尼挑起階級鬥爭的本事，實在一點不比奧巴馬低。

恰好，奧巴馬與羅姆尼，一個出身草根，在大學畢業多年後仍然未能清繳學生貸款，一個是口含銀匙羹出世，身家幾億美元，兩人形象鮮明，正是貧富陣營各自代言人。

奧羅鬥得難分難解，支持不相伯仲，意味着勝出一方要面臨半數人的敵意，美國二○○○年大選之後的兩極化，再次來到。