拜登恃老賣老 瑞安穩打穩紮

美國自上世紀六十年代引入總統選舉辯論以來，副手之辯只被視作增添趣味，未嘗牽動選情，但今屆大選不同，在奧巴馬面懵懵首辯慘敗、羅姆尼硬生生扭轉劣勢後，副總統候選人辯論變得舉足輕重，拜登必須收復失地，瑞安需要鞏固城池，結果如何呢？兩人都能全力以赴，使出渾身解數，寫下大選史上一個不一樣的副總統辯論。

在總統選舉中，搭檔最重要的作用在於攻擊。總統候選人要有王者氣度，談政策講路向，不會自降身價衝鋒陷陣，上回奧巴馬舌戰羅姆尼，未抓對方小辮子，絕口不提「美國百分之四十七人是懶蟲」爭拗，相信就是要顯示風度，留待拜登去做重炮手。

拜登恰如其分，瑞安亦不負所託，兩人一副戰鬥格，恍似「兩隻沾血的鬥雞」。辯論一開始，拜登便藉懶人論大做文章，直戳羅姆尼死穴，瑞安也咄咄逼人，在利比亞恐襲等問題上，對現任政府窮追猛打，九十分鐘的辯論，絕無冷場。今次辯論涵括外交內政，其中又以前者佔去大部分時間。就外交事務交手，本是拜登大佔優勢，他既是現任副總統，又曾擔任國會參議院外交事務委員會主席，為外交專家，被視為門外漢的瑞安，挑起外交議題，似要刻意凸顯自己藝高人膽大。瑞安以己之短攻敵之長，而竟能頭頭是道，也就格外令人刮目相看了。

論辯論經驗，拜登無疑勝出一籌，他上屆大選辯過一次，也曾兩次角逐民主黨總統提名。四年前，拜登面對初登全國政壇的佩林，處處留力，避免被指欺負新人，今次，他再沒類似顧忌，儘管瑞安年紀輕了一截，亦是首登面向全國的辯論台，但瑞安已做了十四年國會眾議員，且是眾院預算委員會主席，位高權重，絕對不是甚麼政壇初哥，狠打瑞安，拜登不會被罵以強凌弱。或許就是這個緣故，拜登顯得恃老賣老，不時打斷瑞安發言，或者肆意大笑，與二○○○年戈爾對着小布殊搖頭嘆息，實在異曲同工。拜登無禮舉措，難免被扣一些分數，好在一向口沒遮攔的他，算是管住嘴巴，未有失言，能替奧巴馬保駕護航。

比起年長二十七載的拜登來，四十二歲的瑞安顯得老成持重，他沉住氣穩打穩紮，展示風采，即使今屆做不成副總統，來日方長，未來政途一片光明。