忠於配偶的考核，在現實生活中很難推行，有的官員「外面紅旗飄飄，家中紅旗不倒」，甚至對配偶更加尊敬，更加呵護；有的官員在外面養情婦、包二奶，可是配偶卻敢怒不敢言，打掉門牙和血吞，表面根本就看不出有甚麼感情裂痕，甚至還為官員辯護。這些現象能說忠於配偶嗎？

前不久被執行死刑的重慶市公安局前副局長文強，他老婆至今還表示，如果有來生，還會嫁給文強。夫妻感情之深，由此可見一斑，忠於配偶的考核，又怎能難得了他們？

有些貪官老婆深惡痛絕配偶背叛，但出於利用對方權勢大手斂財的利益考量，最終還是忍辱負重。安徽徐州一位官員將二奶帶回家，夫妻兩人與二奶三人同床而睡，享受齊人之福，外界還誇他們夫妻恩愛。還有些貪官夫妻私德淪落不相上下，甚至你玩你的、我玩我的，互不干涉，但面對考核時則你為我掩護，我替你斂財，兩人配合默契。在這種情況下，忠於配偶考核，又有甚麼作用呢？

民主監督 制度保障

忠於配偶的考核折射出內地反腐的誤區，誤以為通過家人監督便可將官員看死盯牢，因此，反貪部門制訂很多相關措施，比如關注官員的八小時之外和進行家訪等。這其實都是細枝末節，真正要反腐，就是要將官員置於人民監督之下，將他的所作所為暴露在陽光之下。

忠不忠於配偶並非判斷一個官員好壞的絕對標準。以美國前總統甘廼迪和克林頓為例，風流逸事從不間斷，克林頓甚至搞出拉鏈門事件，但並不影響他們為美國作出的巨大貢獻，也無損美國民眾對他們的支持。

說到底，忠不忠於配偶是一個人的道德品質問題，而不是執政能力高低問題。如果官員忠誠於自己的配偶，卻背叛自己的民族和人民，這樣的官員還算是好官嗎？就像日偽時期的大漢奸汪精衞，與陳璧君情投意合，夫妻感情無可挑剔，但卻雙雙走上背族叛民的道路。這樣的模範夫妻，難道是中國官員倣效的樣辦？

所以，判斷一個官員的好壞，關鍵是看他是否忠於人民、是否忠於職守。為官清廉不能寄希望於家庭，而是要有制度保障，有民主監督，即便是像克林頓這樣一個道德偽君子，也變成了好總統。

如今中國反腐措施總是逆勢而為，將監督寄希望於官員內省和配偶的枕邊風，搞甚麼「廉潔操」、「廉政宣示」這些欺騙百姓的玩意。其實，何時國家領導人能帶頭公布自己的家庭財產，中國反腐敗才算真正進步。