內地旅遊景點門票畸高，早就引起公憤。國民黨副主席蔣孝嚴近日出席兩岸經貿文化論壇時，對大陸景點觀光費用提出質疑。他說，大陸景點觀光費用非常高，所有寺廟都收費，光浙江普陀山每個景點門票都在四十元以上，而台灣沒有一個寺廟要收費。

蔣孝嚴還表示，寺廟等歷史景點是老祖先留下來的，不應該收費。譬如黃山、張家界、九寨溝等自然景區，都是自然創造的景色，屬於中華兒女共同享有，不應收取高達三百元的門票。

蔣孝嚴這番話可謂一語中的，一針見血。國家發改委隨即回應稱，要遏制門票價格過快上漲，大力推進遊覽參觀點免費向社會開放，充分體現遊覽參觀點的公益屬性，為人民群眾提供更多免費休閒娛樂的場所。但是國家發改委的表態話音剛落，平遙古城的漲價便應聲而起，國家發改委的威信何在？今後政府部門說話誰會相信？

其實，國家發改委被羞辱已不是一次兩次，前年國家發改委等八部委曾針對部分景點門票競相攀比、價格偏高的問題，發布了《關於整頓和規範遊覽參觀點門票價格的通知》，要求用一年的時間對全國範圍內的旅遊門票價格進行清理整頓，「期間門票價格一律不得提高」。

以景斂財 任宰遊客

然而，當禁漲限期一過，各景區壓抑已久的漲價欲望就迫不及待地釋放出來，漲價幅度之高令人咋舌。四川、貴州、天津、雲南、安徽等地多個景點門票在此輪漲價中甚至達到七成。這些旅遊景點還裝模作樣地舉行所謂的價格聽證會，聽證的結果無一例外只漲不落。

旅遊門票節節高的主要原因，在於很多景點已成為當地官商利益集團的盤中飧。景點門票收入除了用於簡單的景區維護之外，大部分用於景點員工的工資福利以及各級官員迎來送往的接待，而景點員工漲薪增福利之時，又是醞釀門票漲價之際。各地更以「門票經濟」為支柱，將旅遊景點當作政府的搖錢樹和聚寶盆，而中外遊客則成為砧板上的魚肉，任他們宰割。

縱觀世界各國，尤其是社會經濟與旅遊業發達的國家，旅遊景區門票價格日益重視社會效益，淡化經濟效益。不少國家不斷調低門票價格，甚至免費開放，用以提高國民素質，豐富國民生活。以英國為例，擁有眾多無價之寶的大英博物館就是完全免費開放，這對中國人來說簡直是匪夷所思。在中國，有幾家博物館是供百姓免費參觀的呢？

號稱社會主義的中國，實際上比資本主義還資本主義，一切向錢看，公平公正被丟棄一邊。小小的景點門票漲價一事，便是最好的證明。