其實，非國家工作人員受賄是一種商業賄賂，它侵犯的是市場經濟秩序和誠信準則，理應受到懲處，但國家工作人員受賄卻是濫用了公權力，社會危害性更大，更應打擊。所以，國家工作人員受賄罪的標準應當比非國家工作人員的標準嚴一些，若非國家工作人員的受賄立案標準是五千元，那國家工作人員的標準就應低於這個數額，如此才能顯示對濫用公權力的懲罰。

令人遺憾的是，中國法律對官員愈來愈寬鬆，對百姓卻愈來愈嚴厲。早在去年十一月，最高法院副院長張軍就透露，目前內地許多涉案金額為幾萬元的貪污賄賂案件，並沒有被移送到法院，因為這樣的案子太多了，檢察部門根本忙不過來。

還有，貪污受賄十萬元依法就可以處以死刑，現在貪污受賄上千萬元也不過是處以死緩，所以，張軍建議提高貪污受賄罪的起刑點。幾年前，黑龍江綏化市就出台了「對五萬元以下受賄不再追究」的反腐措施，並美其名曰「人性化執法」，如今非國家工作人員受賄五千元就要被立案查處，官民之間何以有如此大的差別？法律面前還是人人平等嗎？

竊鈎者誅 竊國者侯

中國的法律講究「寬嚴相濟」，關鍵是對誰寬對誰嚴。對權貴及官員們往往法外容情，格外開恩，對老百姓則罪加一等，從重從快。比如，平民偷盜五百元就可收監，而那些巨貪侵佔國有資產上千萬甚至上億元，也不過是判個死緩，隨時可以保外就醫的名義在外逍遙自在。這其實是「竊鈎者誅，竊國者侯」的現代版。

在西方國家，官員公車私用、冒領一點住房津貼，都照樣被繩之以法。美國公職人員只能接受不多於二十美元的饋贈，而在新加坡，收到價值超過二百元的禮品就得交公，否則視同貪污受賄。相比這些國家的高標準嚴要求，中國對官員貪腐不斷放寬標準，實在是逆潮流而動。

司法不公是社會穩定的大敵，從最近幾年的情況看，上訪者之所以絡繹不絕，主要是司法腐敗導致不公。一邊是官員貪賄億萬，不過判處幾年有期徒刑，另一邊是老百姓不斷上訪鳴不平，卻被當作精神病強制收監。兩相對照，怎能讓老百姓心服口服？

當局堅持穩定壓倒一切，對百姓嚴刑苛法，期望通過阻嚇來使百姓安分守己，但對造成社會動盪的貧富分化、司法不公卻視而不見，這種緣木求魚的做法，根本無法解決問題。