在英國破天荒的電視辯論最後一場，白高敦開場白這樣說：「無論在經濟好景還是差劣情況下，我都懂得如何搞好經濟。」白高敦做過十年財相和三年首相，在這段時期，英國既經歷經濟持續穩定增長，失業率和通脹率處於四十年來最低水平，也遭逢全球金融危機，英國預算赤字高達一千七百億英鎊，製造業大萎縮。自詡經濟能手的白高敦，可說成也經濟，敗也經濟，財相的漂亮成績表，把他推上相位，但無法帶領英國走出經濟衰退，令他遭到離棄。今次大選，工黨主打經濟牌，競選政綱就是恢復經濟，不過選民再不相信白高敦，《泰晤士報》日前表態支持保守黨時指出，白高敦如果繼續執政，將危害英國經濟。

如何邁向經濟復甦，保守黨其實也沒靈丹妙藥，其大幅削減財赤方案，甚至有打擊英國脆弱經濟之虞，保守黨提出在緊急預算中削減六十億英鎊開支，曾遭全球數十位經濟學家聯署批評會使英國重陷經濟衰退。但《金融時報》指出，英國需要一個穩定政府來度過金融危機，保守黨不是完美選擇，但較可靠，卡梅倫可說是無可奈何的選擇。自由民主黨冒升，某程度正說明這點，選民既不要白高敦，也不要卡梅倫。津貼門醜聞重挫歷史悠久的兩大黨，相對而言，在國會中佔議席比例少的自民黨，形象顯得清廉，加上黨魁克萊格在電視辯論中一鳴驚人，自民黨自然人氣急升。

工黨遭唾棄，自民黨根基薄弱，造就卡梅倫問鼎首相，然而保守黨要奪得國會過半數三百二十六個議席，似乎不大可能，估計尚差五十個議席左右。在懸空國會局面下，保守黨或成為少數黨政府，或組聯合政府，無論哪項選擇，卡梅倫要削減公共開支和加稅，都困難重重。