30/04/2010

播放本新聞相關短片

奧巴馬圍魏救趙打高盛

在高盛「欺詐門」國會聽證會上,美國高盛集團首席執行官否認誤導投資者,堅稱投資者承擔風險損失是「自找」。據稱,高盛還四處進行危機公關,有種將名譽捍衞到底的姿態。其實,高盛誓死抵抗並不是甚麼好策略,反而可能令奧巴馬「打肥貓」的決心更堅定。

為金融改革提案鋪路

奧巴馬政府棒打高盛,其實是圍魏救趙,為金融改革提案鋪路。此次金融改革與上次醫療改革不同,它迎合了普通老百姓對金融「肥貓」恨之入骨的心態和對資產縮水十分不滿的悲情,將金融危機的禍首直指金融機構,獲得一片掌聲。然而,這個民主黨飽含期待的籌碼卻在參議院兩次受阻,由於改革提案中含有加強金融衍生品監管等不受共和黨歡迎的內容,參議院共和黨全體投了反對票。

要想繼續這場戰鬥,奧巴馬必須有新的迎合民意內容,打擊參院共和黨人的氣燄。高盛這個華爾街最強勢的機構,因逆市發財高調賺錢而顯得更傲慢。高盛「欺詐門」事件的出現,也就在這個時刻順水推舟地成為必然。

高盛愈是擺出捍衞名譽的「清白」姿態,其公眾形象也將愈發惡化,而奧巴馬打擊高盛以換取高支持率的決心恐怕也就更大。關鍵在於,無論是金融高管、政治高層還是普通老百姓,都已經對金融黑幕擁有共識,區別只在於是否利益所得方。獲利者自然維護這個體系,而受害者自然要求加強監管。所以,在強大的社會共識之下,高盛一個勁地捍衞「清白」,恐怕只會愈抹愈黑。

目前,美國證交會並未拿出特別過硬的證據,證明高盛合謀欺騙,但這並不等於說未來就一定拿不出證據。隨着調查的不斷展開,高盛將被聚焦於鎂光燈下,這將是一個光環逐步暗淡、遮羞布一點點剝離的過程。

隨着時間的推移,解剖的是高盛,透明的是美國金融制度。如果高盛在民眾眼中依然高高在上,依然以「市場化和商業秘密」為由阻擋政府監管,那麼真正的金融改革就無法進行下去。打擊高盛並不在於結果如何,即使只是一場不分輸贏的訴訟,亦將使高盛在這個過程中消耗掉客戶的信用度,蒙受極大的損失,從而向更多的金融監管讓步。打掉高盛的傲氣,將為奧巴馬下一步金融監管提供更加順暢的執行環境。金融問題愈早解決,對於穩定市場秩序、調整美國經濟、推高奧巴馬人氣,都有利無弊。

不會出重手傷筋動骨

不過,話說回來,作為美國控制全球金融的推手之一,作為美國金融帝國的支柱之一,高盛若真被打壓倒地,無疑又是美國競爭力的一大損失,而金融黑幕的揭開,恐怕也將更加凸顯美國監管當局的軟弱無力,對美國政府亦未必有利。所以,奧巴馬為其金融改革鋪路之際,雖然圍魏救趙打高盛,然而打打屁股不傷身,真正傷筋動骨、兩敗俱傷的事恐怕未必會做。

劉大可