華貧富分化更嚴重

吉爾吉斯自獨立以來，當權者忙於爭權奪利，絲毫不關注民生疾苦；政府官員貪得無厭，中飽私囊，甚至將外國經濟援助都化公為私，納入個人荷包。最明顯的是，美國租用吉爾吉斯軍事基地，每年上億美元的費用根本沒有進入吉國政府帳戶，反而成為總統巴基耶夫私人所得。相反，普通老百姓的生活水平甚至還不如前蘇聯時代。

在金融海嘯衝擊下，吉爾吉斯經濟每況愈下，當權者不僅沒能紓緩民生安撫百姓，反而變本加厲，從今年一月起大幅提高直接關係到民生的電費、水費、取暖費，一次性提幅高達一倍多甚至數倍，還將能源、電訊等國有企業盲目私有化，成為權貴們的家族企業，引起普遍不滿，成為嚴重騷亂的直接誘因。此外，前總統阿卡耶夫在經濟未發展之前盲目建設「民主樣辦」，導致國內派別林立。蓄勢待發的反對派遇上極度不滿的民眾，猶如乾柴烈火，騷亂怎可能不發生？

目前的中國與吉爾吉斯何其相似。權力與資本交媾，官員與富人結盟。比如，中國國企改革，成為一個分贓遊戲，大量國企被賤賣，淪為太子黨和貪官污吏的盤中餐。當權貴們幾十億、上百億地將國有資產轉移到海外時，下崗工人在寒風中三餐不繼，艱難度日。當權貴們的子女競相佔據官場的有利位置時，窮人子女卻成為城市的邊緣人，淪為蟻族一群。政府已成為富人的代言人，官員成為既得利益階層的代表，廣大的老百姓處於政治上被拋棄、經濟上被剝奪的困境。

從某種意義上說，中國的地區差別、貧富分化比吉爾吉斯還嚴重。中國百分之十的家庭控制了百分之八十的國民財富。以目前民怨最集中的樓市為例，權貴大手筆的購買，窮人卻連容身之地都難覓。朱門酒肉臭，路有凍死骨，成為中國社會的真實寫照。

穩定假象難以長久

中國與吉爾吉斯不同的是，中國政治上控制力度更強。吉爾吉斯倉促之間實行西式民主，資訊開放，政治派別林立，加上大國勢力滲透，一有風吹草動，政局就會地震；中國政府穩定壓倒一切，將一切不穩定因素扼殺在萌芽狀態，故還能維持表面穩定。

不過，為了這種假象，中國付出巨大成本。今年財政預算中，有關全國公安系統的費用就媲美軍費預算。這種情況還能持續多久呢？吉爾吉斯一聲槍響，中國看到的應該不是熱鬧，而是背後的教訓，但有多少人深思呢？