奧巴馬高舉無核世界大旗，在發表無核世界宣言一年後，上周他與俄羅斯總統梅德韋傑夫在布拉格簽署新裁核協議，美俄削減核彈頭數量，被喻為是邁向無核世界的第一步。乘勝追擊，奧巴馬表明希望核峰會能達成具體計劃，而非含糊不清聲明，即在四年內各國確保所有核物料安全，這也是他對美國選民的競選承諾之一。為峰會造勢，日前華府出爐《核態勢評估報告》，宣示美國新核武策略，即不研發新核武、不攻擊無核武且履行核不擴散責任國家。

數十位領袖應奧巴馬之邀出席核峰會，然而各有想法，在最基本的核恐怖問題上解讀不同。美國認為恐怖武裝組織攫取核武為最大威脅，美國國務卿希拉妮日前說，一枚威力相當於一萬噸黃色炸藥的核彈，倘若在紐約時代廣場引爆，足以殺死一百萬人，因此這種威脅必須最優先應對。

這雖獲俄羅斯贊同，但一些發展中國家並不視此為實在威脅，歐洲一些國家也指骯髒輻射物料威脅更大。

其實不少安全專家對美國的說法也有保留，認為恐怖組織眼下尚無能力製造和引爆核彈，反倒較易獲取殺傷力較低的骯髒彈，更令人擔憂。一些無核國家甚至抱怨，美國要其在防範核物料擴散上多做事多花錢，無非美國要感覺安全些。

美國說服各國提升核安全，也很棘手。事實上核計劃敏感，各國往往對於他國介入，哪怕只是關乎保安，也極有戒心，不但不願公開核資料，也不歡迎國際檢查員到來，無論中國、俄羅斯和印度，態度都是這樣。不過也有一些國家響應，據悉加拿大和烏克蘭將宣布把國內反應堆轉為低濃縮鈾模式，智利也願放棄高濃鈾。

奧巴馬也希望藉核峰會，以防止核擴散為由，加強制裁伊朗和北韓，不過各國對兩國立場並不一致，奧巴馬看來要對中國等國領導人大費唇舌。