面對逝去的生命，肇事者居然如此無動於衷，如此冷漠無情，簡直是喪心病狂。還要多少人自焚，才能打動這麻木不仁的心？唐福珍以死相爭，以肉軀捍衞中華人民共和國憲法和物權法，如此悲情之舉，竟然被譏為「法盲的悲劇」，這實在是中國司法的莫大諷刺！一個違法者痛斥護法者「法盲」，這種怪事大概只能發生在號稱「和諧社會」的中國。

以自焚這種最極端的方式維權，這需要多大的勇氣，又是多麼的走投無路！如果唐福珍通過司法之路能維護自己的權益，又何必如此極端呢？自焚的是百姓肉軀，但燃燒的卻是政府的權威和社會的正義與公平。如果政府不能替老百姓做主，這樣的政府如何擔當起人民政府的重責大任？又怎能有社會的和諧？

面對野蠻強拆，從四川的唐福珍開始，到江蘇的九十二歲的陶興堯、陶惠西父子，他們的身體雖然燃燒了，但他們留下的思考與教訓，並沒有隨之化為灰燼。民眾從他們身上的熊熊烈火中，看到的是絕望與無奈，也看到了官員的無情與蠻橫。民不畏死，奈何以死懼之，接下來，或許是更加慘烈的揭竿而起。

迷信暴力 崇拜強權

與民眾血淋淋的悲慘結局相比，強迫百姓自焚的官員卻逍遙法外。最近有內地媒體調查，回望最近三年來發生在北京、江蘇、山東和成都等地的拆遷戶自焚慘案，發現當地第一把手無人被問責。與之形成巨大反差的是，因拆遷推進不力被降職的，明顯多於因拆出人命被問責的。

從最近幾年的情況看，因拆遷被問責的官員，大多是基層的芝麻官，有的甚至只是一般打手和民工，真正的指揮者大多安然無恙。而且很多所謂的「問責」，也不過是臨時性的，半年不到，這些惡官便又復出，類似鍾昌林這樣的惡官，還可以大放厥詞。更荒唐的是，一些地方不僅不以拆遷死人為恥，反引以為一種鐵腕和魄力，對那些逼出人命的官員加官晉爵。

如此獎懲不公，如此是非不分，只會助長對暴力的迷信，對強權的崇拜，難怪輿論對拆遷暴力人人喊打，而有的官員卻敢對抗媒體叫囂「哪有拆遷不死人！」說到底，這些官員是用民眾的鮮血染紅自己的官帽，用民眾的蝸居換來自己的腰纏萬貫。

自焚者身上的濃煙，實際上是民怨的硝煙，當硝煙遍布華夏大地時，便是社會動盪之日。屆時，硝煙不僅將吞沒弱勢群體，也將橫掃既得利益階層。從某種意義上說，這些官員已為自己準備好了掘墓人。