據報道，張國勝昨日上午八點半從莆田市政府三號樓辦公室五樓衞生間跳樓，發現後被緊急送到醫院搶救無效死亡。張國勝此前正常工作，沒有任何異常。他的自殺引發眾多猜測，有人稱張國勝是被中紀委調查，不得不自絕於人民，有人稱張國勝是包二奶醜聞敗露，不堪政敵傾軋而自殺。

在一片猜測聲中，更多的是冷嘲熱諷，譏笑者有之，怒罵者有之，埋怨者有之，卻無半點同情惋惜之聲，好像死的是一名罪大惡極的罪犯，罪有應得。這種現象並非針對張國勝一人，但凡傳出官員非正常死亡，網民大多幸災樂禍，擺出一副看客的姿態。

相比之下，如果有弱勢群體非正常死亡，網民大多持同情態度。上海海事大學特困生楊元元自殺，輿論一片嘩然，嘆惜者有之，追問者有之，探尋者有之，反思者有之；弱勢群體成員在派出所非正常死亡，媒體及民眾往往高度關注，質疑之聲不斷，甚至組織民眾前往當地聲援抗議。

以死護主 輕於鴻毛

民意之所以厚此薄彼，主要是出於對貪腐的痛恨，以及對官場天下烏鴉一般黑的共識。在老百姓看來，目前內地官場幾乎找不到一個清官，有人笑稱，將現有官員全部槍斃，肯定有冤枉的，但隔一個槍斃一個，肯定有漏網的。正是這種「當官的沒一個好東西」的普遍認識，使民眾對官員非正常死亡並不抱任何同情，反而興高采烈。

在老百姓眼中，官員是社會的既得利益階層，是強勢群體，公款吃喝，公款旅遊，包二奶養情婦，花天酒地，比一般人強多了，根本沒有理由自殺。如果官員自殺，必定有不可告人的黑幕。

事實上，很多官員自殺，並不是因為疾病纏身苦不堪言，以死解脫，而是為了保護更高級的官員。比如天津市政協主席宋平順在接受中紀委調查期間，以塑料袋蒙頭自殺，捨身保護靠山。又比如溫州平陽國土資源局一科長跳樓自殺，留下遺言祝副局長平安。

這些自殺的官員以死效忠，死得固然壯烈，但對老百姓而言，完全是輕於鴻毛。這些人選擇自殺後，會保護了一大批腐敗同盟軍，那些被保護下來的官員一定會感恩戴德，知恩圖報，好好照顧自殺官員的家屬。

還有一些官員以死護財，為了使貪污腐敗所得不被查抄，一死了之，犧牲我一個，幸福全家人。對這些自殺的官員，民眾又怎麼會同情與惋惜呢？「有的人死了，他卻活着；有的人活着，他卻已經死了」，民意是最好的裁判者。