人均收入差距太大

隨着中國和印度的經濟體系崛起，在本地生產值而言，美國佔全球經濟的份額愈來愈低，遲早老大哥的地位不保。美國投行高盛在○三年預測，中國生產總值在二○四一年超越美國；但到了○七年，高盛已經把中國超越美國的年份提前到二○二七年。而卡內基和平基金會的預測大致相若，指中國超越美國的年份是在二○三二年。

這種預測始終是建基於許多假設，也就是說，這些推測有大量的不穩定性。就算這些預測真的準確，但單憑經濟總量不可能決定一個國家在國際上的權力和影響力，非經濟性的因素固然存在，就算單看經濟上的生產總量，也不能說明事實的全部。

中國和印度因為人口基數大，所以就算總量上升，但按人頭計的人均所得還是遠遠落後於美國。按目前的最新數據，並以名義匯率計算，美國人均所得是四萬六千美元，中國只有三千六百美元，印度則更不消提，只有一千多美元。

按照卡內基和平基金會的預測，中國人均所得到了二○三○年，也只是達到一萬五千美元。二○五○年，大約可達三萬美元，比目前美國的水平還要低三分之一；印度到了二○五○年，也只有一萬美元左右；而美國到了二○五○年，人均所得已經上升到九萬美元。

人均所得的重要性不只反映國民的生活質素與水平，而且決定了這個國家的外向能力。如果人均所得仍然在較低水平，那代表大部分這些經濟所得都是花費在衣食住行這些生活所需，就算再有餘資，也要投放在相關的基建，又或者投放在提升生活素質的設施。一定要過了某一個人均水平的臨界點，這個國家或經濟體才可以由內向型轉為外向型。

華仍集中發展內政

這個臨界點很難一概而論，但可以肯定說，在一萬五千美元以下的水平，中國領導人仍要把大部分精力放在國內發展，尤其是改善分配，提高生活水平，能夠分配到國際問題上的精力和資源會相對較少。因此，中央領導人經常把一句話掛在唇邊，就是先管好自己的事。在目前的經濟水平，中國的手還不可能伸得太長，能夠給美國的威脅，恐怕也是心理威脅大過實際威脅。