針對以巴危機，中東問題四方會談日前在莫斯科舉行，美國國務卿希拉妮、聯合國秘書長潘基文、歐盟外長阿什頓等人遠道而來，多少反映俄羅斯地位的舉足輕重。俄外交部的智囊機構「當代國際問題研究所」主管普什科夫認為，美國礙於與以色列長期盟友關係，難再找出清晰新方向，又說如果華府能夠發揮帶頭作用，莫斯科自當追隨，言下之意，就是華府力有不逮，莫斯科不會隨笛而舞。照普什科夫意思，解決以巴衝突需要新思維新途徑，還有新領袖，而這，捨莫斯科其誰？

在冷戰時期一面倒支持阿拉伯人的莫斯科，隨着前蘇聯解體，立場轉為中立，與以色列修好，因這最符合俄羅斯國家利益。一邊廂，莫斯科與伊朗、阿拉伯眾多國家貿易往來密切，這些支持巴人的國家，不能輕視；再者，俄國內有兩成回教徒人口，莫斯科任何偏向以色列舉措，都可能觸怒回教社群，可說惹不起；另外，俄巴關係一直密切，前蘇時代莫斯科向巴人提供武器等援助，如今仍有不少巴人在俄讀大學，在西岸和加薩地區，能說俄語者很多。

另邊廂，俄以亦存貿易聯繫特別是軍火買賣，以色列雖是軍火出口大國，但也向俄購買軍備；在前蘇時代，不少猶太人遷居以色列，形成國內俄語社區比比皆是，現時以色列就有十五名國會議員包括四名內閣成員來自俄語社區。有上述這些原因，俄羅斯可說是以巴皆能接受的具公信力調停者。

反觀以美，東耶定居點爭拗使兩國關係陷入三十五年來低谷，憑着長久同盟之誼，事件雖不會動搖兩國關係根基，然而反映奧巴馬再非像美國前總統小布殊般，對以色列毫無保留撐硬。俄羅斯有野心在推動以巴和平上扮演關鍵角色，美國可能樂見之。事實上，在以巴問題上，克里姆林宮和華府具有共同利益，雙方合作空間相當大。以巴不像中亞或拉美，屬於俄羅斯或美國後院，兩國要互相爭奪，拚個你死我活。