日本人捕殺海豚、鯨魚、吞拿魚，招來國際批評，剛在奧斯卡摘下最佳紀錄長片獎的《海豚灣》，就展示日本人如何殘忍屠殺海豚；每年捕鯨季節，又例必看到漁民與環保分子海上衝突的驚險場面。日人未必與海產有仇，只是日本土地糧食少，不得不靠海上資源，食用海豚、鯨魚等，成為千百年來的傳統。在日人眼中，豚鯨與牛羊並無分別，為何食用前者會惹來指摘，他們感到非常委屈，也因此絕不退讓半步。

對於藍鰭吞拿魚國際貿易禁令，日本早已表明反對。藍鰭為吞拿魚極品，價格昂貴，一條二百二十公斤的魚，可賣至十六萬美元，日本為主要消費國，幾乎吃掉全球八成藍鰭魚獲。由於身貴似金，藍鰭吞拿魚遭到濫捕，比起上世紀七、八十年代來，數量銳減八成，在主要捕撈區的地中海和西太平洋，情況尤其嚴峻，由於此魚接近瀕危境地，摩納哥提案禁止國際貿易。

照現時情形來看，此項貿易禁令大有機會實施。《瀕危物種國際貿易公約》一百七十五個簽署國，只要三分二成員投票贊成，議案便能通過。美國和歐盟兩大持有藍鰭配額的陣營，已表支持。雖然中國和加拿大很大機會反對，但日本勝算依然甚微，日本也深知這點，已揚言倘若禁令通過，會行使「保留」權利，甚至採取不理會態度。

其實就算可以落實國際貿易禁令，藍鰭吞拿魚命運依然堪虞。禁止國際貿易，只是限制跨區貿易，舉例來說，在地中海捕撈的藍鰭不能遠銷日本，但本區仍能捕撈和食用。日本認為保護藍鰭，不在禁止國際貿易，而在減少捕撈限額，不能說毫無道理。藍鰭捕撈限額在○九年為二萬二千噸，今年減至一萬三千五百噸，可是執法不嚴，屢有非法捕撈情形。

同時，倘有再多一些國家像日本般保留或不理會，則禁令形同虛設。歐盟二十七國並非一致支持禁令，地中海島國馬耳他仍然反對，塞浦路斯和希臘也不情不願，法國、意大利和西班牙原本反對，後來才改變立場，不排除會出現反覆。如果類似馬耳他這些國家和日本進行貿易，國際社會也無可奈何。