在很長一段時間內，中國軍方學者寂寂無聞，很少發表驚天動地的言論，而對外言論為外交官僚霸佔，特別是外交學院前院長吳建民常以外交代言人自居，到處宣揚中國外交應該「韜光養晦一百年」。

外交官僚們這群「和平鴿」，不分場合不分情勢地宣揚中國當縮頭烏龜有理，顯然讓軍方深感不滿。如果中國繼續奉行韜光養晦，軍費增長就難以得到保障。所以，近來中國軍方學者接二連三發表強硬言論，就是對外交「和平鴿」的反制，這也可以看作是爭奪中國外交主導權的現象。

事實上，中國外交最近幾年太過軟弱，該爭的不爭，該搶的不搶，甚至被人侵犯核心利益，也唾面自乾。軍方為顧全大局，長期隱忍不發，但如今局勢更趨惡化，洋奴當道，漢奸橫行，軍方如不發言，中國外交恐陷入泥潭而難以自拔，被美國引入十面埋伏的絕殺之地。

軍方強硬 反制鴿派

其實，作為一個大國，主政者如果只是一群毫無血性的和平鴿，國家就看不到希望，會被他國獵殺。當然，如果主政者只是一群嗜血的雄鷹，國家也會陷入窮兵黷武的困境。只有鷹鴿並存，鷹飛鴿鳴，有不同的聲音，才是一個正常大國。以美國為例，國務院以甜言蜜語蠱惑人心聞名，但國防部卻歷來是強硬言論的策源地、「中國威脅論」的發源地。

軍人都是隨時準備流血打仗的，在軍人眼中，只有第一，沒有第二，因為第二就意味着失敗，意味着亡國。所以劉明福大校提出中國要超越美國，爭做世界第一軍事強國，無可厚非，他只是公開說出了中國軍方的心裏話而已。

但是要實現這個目標，中國肯定還有很長的路要走，以中國現有的財力和技術，毫無可能超越美國軍力，尤其是美國空軍、海軍和太空技術，以及電子和複合材料等關鍵科技，都領先中國好幾代。中國要超越美國，還需付出好幾代人的艱苦努力。

因此，中國應該有叫板美國、爭雄世界的目標，但不宜盲目自大，自以為是，更不應該重走前蘇聯老路，將所有政治經濟資源軍事化，最終拖垮自己。無論如何，中國都沒必要像縮頭烏龜那樣，妄自菲薄，遇到麻煩繞着走，碰到困難躲着走，一點大國氣概和民族豪氣都沒有。中國要堂堂正正地屹立於世界民族之林，而不是萎萎縮縮地躲在世界一角。