中央電視台每年歲末壓軸的春節聯歡晚會（簡稱：春晚），今年如常於年三十晚播出。但節目後網民群起鞭撻，紛紛大罵：「我看到的不是春晚，只是一堆廣告！」有人甚至作打油詩譏諷：「春晚不覺曉，處處廣告擾，夜來爆竹聲，嘆聲知多少。」

今年春晚全長約五小時，網民列舉出多個暗藏廣告的表演環節。其中，由諧星趙本山領軍的小品《捐助》最受爭議，涉嫌藉台詞硬銷的有網站、高檔酒、旅遊熱點。該段演出以貧困寡婦受助為主題，但最後婦人報答恩人時，竟有錢買價值數百元的白酒。此外，趙本山於對白中提到某網站名字近十次，網民直言難受。

玩魔術言明橙汁品牌

另一個較受注目的環節，是本就是非眾多的劉謙表演魔術。他在把杯中橙汁變走前，除試喝一口之外，更不忘說出橙汁品牌，而該盒橙汁置於鏡頭前更長達七分鐘。網上消息稱，當劉謙說出品牌名稱時，台下觀眾也忍俊不禁。

其他遭點名批評的環節，還有相聲藝人不避嫌說：「招行卡，一刷卡不就完了嗎？」、「百度一下你就全知道了。」網民認為，製作單位為賣廣告扭曲節目內容，懶理表現突兀、不合邏輯。

據內地廣告業界估算，於表演環節加插產品廣告，每個收費約五百萬元，今年央視僅此類植入式廣告的收益便近一億元。早前曾有消息稱，參與演出的演員及團隊，亦能分得部分廣告收入。輿論因此質疑，央視作為中央喉舌，且春晚本是奉獻給全國人民的「精神年夜飯」，不論任何單位都不能想着掙錢。

網站民調近半人不滿

針對各界質疑，春晚導演金越回應說：「春晚廣告是經過嚴格控制的，前提是不能傷害節目。」他又指網友如過於細心去發掘廣告，就忽略了節目內容。他認為，節目暗藏廣告的部分不多，且表現自然、符合情節。

雖然央視稱訪問了二千多個家庭，八成人對春晚感到滿意。但是有網站的民調經十二萬人票選之後，春晚滿意度僅得一成半，不滿者卻接近一半。