一七七三年北美發生的波士頓茶葉事件，和今天的「茶葉黨」政治運動一樣帶有強烈的反政府色彩，後者源自奧巴馬動用公帑拯救銀行和業主的做法，令桑塔利此類反對者為之反感的是，「個人投機失誤竟由全民埋單」，他相信這只會進一步助長貪婪歪風。

去年四月，以「茶葉黨」自居的政治團體如雨後春筍般出現，先在去年四月於全國發起反加稅示威，到夏天又在各地鎮民大會上反對奧巴馬推行醫改，至秋天於首都華盛頓草地廣場的示威，更被視為美國現代史上最大型的保守派示威行動。民主黨於新澤西、維珍尼亞及麻省等地的選戰接連失利，與「茶葉黨」的反政府宣傳有莫大關係。

「茶葉黨」聲勢雖然浩大，但嚴格來說這仍是一個結構鬆散的政治組織，至起碼它沒有一位一呼百應的領袖。弔詭的是，「茶葉黨」運動的力量源自草根，故抗拒中央集權式的組織架構，但這也限制了其政治影響力的擴展，各個「茶葉黨」組織之間的鬥爭不斷，「茶葉黨」運動自然是一盤散沙，舉行「茶葉黨」大會不失為加強內部團結的好機會。

不過，主辦單位Tea Party Nation Inc的牟利團體身份，驅使多個「茶葉黨」組織決定杯葛這場於豪華度假酒店舉行的大會，兩名主要演講嘉賓和三名贊助人也在最後階段宣布退出。這也難怪，原來每名與會代表除了要支付五百四十九美元入場費，還要掏出三百四十九美元出席牛扒龍蝦晚宴，聆聽前阿拉斯加州州長佩林演講，對不少反對主流政黨的「茶葉黨」支持者而言，如此排場和收費根本無異於民主黨和共和黨奢華的籌款晚宴。

觀乎「茶葉黨」運動群龍無首，主辦單位邀請佩林於大會上演講，無非是要加強內部團結，但有關佩林太過靠近主流政治勢力的批評，以及佩林收取十萬美元演講酬金的傳聞，令有關安排弄巧反拙。

奧巴馬政府擴大開支、提高稅率、以公帑救市和推行醫改等不得民心的政策，令那些既保守又憤世嫉俗的民眾走在一起，「茶葉黨」運動本身似乎沒有甚麼核心價值和理念可言。雖然共和黨靠「茶葉黨」的反政府號召收復一些失地，但問題是，一些立場較溫和的共和黨人也受到「茶葉黨」保守派力量的挑戰，共和黨想要吸納「茶葉黨」運動，要想清楚。