本文重點
【本報訊】諾貝爾獎並無明確評選標準，評選過程保密，難免給人黑箱作業的感覺，故此以往多次有結果備受質疑的情況。諾貝爾在遺囑中沒有提供明確評選標準，只訂下幾項大原則，例如是帶給人類最大利益。提名人、獲提名的人、評委評價及投票等資料，也會保密五十年，欠缺透明度屢為人詬病。
愛因斯坦僅憑光電效應獲獎
諾貝爾獎評選結果受質疑的例子屢見不鮮，著名例子是愛因斯坦提出劃時代的相對論，但未獲肯定，反而因發現光電效應得到物理學獎。在一百年前，馬爾科尼因發明無線電得到物理學獎，不過特斯拉早已獲得這項專利，經過多年爭議，美國在一九四三年裁定特斯拉保住專利權，但馬爾科尼則繼續擁有諾貝爾獎。而諾貝爾獎未有設立重要的數學獎，亦存在爭議。