明明是工作之餘的聚飲，陳錄生的醉死與公務活動毫不沾邊，可在交警中隊的報告裏，陳錄生卻被寫成「當天上午和下午都在工作，晚上跟麻布村支書談工作，在談工作的過程中猝死」。對此，交警中隊的解釋是，陳錄生確實不是因公犧牲，之所以這樣做，是因為國情所致，因為「每個單位都會這樣處理」。

的確，類似陳錄生這樣的例子在全國不在少數。陳錄生不是官員醉死第一人，也不會是官員醉死最後一人。河南新縣計劃生育委員會主任郭世忠醉死歡場，被中共新縣縣委追授「優秀共產黨員」，被縣政府追記三等功，致悼詞的縣委副書記「泣不成聲，講話幾度中斷」，上級部門更發出向郭世忠學習的號召。生前醉臥美人膝，死後當功臣烈士，郭世忠這個「優秀共產黨員」，性福一生，也算值了。

而有「改革開放第一村」之稱的安徽鳳陽小崗村的前任村官，上月五日在經歷三場酒宴拚殺之後，未能通過酒精考驗，也不幸「因公犧牲」，死在公務接待的「酒彈」下，安徽財政系統特意號召向這位死在酒桌上的村官學習。

公款嗜酒 玷污英名

更有意思的是，內地法院也站出來為醉死酒桌者正名，重慶市高級法院最近出台新規定，認為員工如果受單位指派而引起醉酒傷亡，應該算工傷。有如此護身符，官員們又怎能不嗜酒如命？

另外，內地官員在酒桌上前仆後繼，主要是與官場文化有關，酒桌上好辦事。「寧傷身體不傷感情」，「酒場就是戰場，酒風就是作風，酒量就是膽量，酒瓶就是水平」，「老闆喝酒我來擋，早把生命獻給黨」，諸如此類順口溜，說明吃喝風早已成為潛規則。所以，醉死酒場君莫笑，誰讓美酒免費來！

但是，烈士是國家名器，按照現代字典解釋，所謂烈士，是為正義事業而犧牲的人，是有功於人民而犧牲的人。但這些醉死酒席的官員，一不是死在為民謀利上，二不是死在對敵鬥爭中，而是死在觥籌交錯之間，有何功勞可言？又怎能稱得上烈士？將這樣一個酒徒置身於那些為國家拋頭顱灑熱血的烈士當中，豈不玷污那些真正烈士的英名？

多少荒唐事，盡付笑談中。深圳這宗醜聞，帶給世人的不僅是荒誕的笑聲，更令人沉思，折射出官場的黑幕之深。今後，當局再推出一些所謂先進人物，公眾必然好奇，想看看功臣烈士們到底是倒在女人的石榴裙下，還是倒在酒杯旁。