根據澳洲政府推行的新措施，希望辦理離婚手續的夫婦，可登入家事法庭網站填妥離婚申請表格，並將獲太平紳士簽署的宣誓書和結婚證書上載到該網，然後在網上繳交手續費，並選取法官聆訊日期，而除非是單方面提出離婚，以及夫妻二人育有子女，有關申請甚至可免去上庭程序。若然夫妻雙方都希望盡快完成離婚手續，又希望可以慳回一筆可觀的法律服務費用，這項新措施可謂相當體貼，難怪甫推出不久就吸引如此多國民使用。

事實上，巴西國會較早前也曾討論一項類似的法律草案，容許夫妻通過互聯網辦理離婚手續，做法大同小異。舉例，如申請者必須沒有未成年或不能獨立生活的子女，而法官接到雙方申請離婚的電子文件後，會因應實際情況決定是否需要申請人到庭。提出此一草案的巴西參議員薩博亞認為，網上辦理離婚有助保護當事人的隱私，而由於夫妻感情已告破裂，網上離婚可免除雙方再度碰面的尷尬情況。原來，在巴西辦理離婚必須出席聽證會，這無可避免要當眾處理一些高度隱私的問題。

所謂長痛不如短痛，澳洲推出的網上離婚服務，無疑有助夫妻雙方盡早結束不愉快的婚姻關係，但澳洲家庭協會卻敦促政府取消這項服務，其理據是，只消按幾下滑鼠就可離婚，令夫妻們動輒透過離婚解決問題。協會負責人說：「對我們來說這是個壞消息，離婚過程既不涉及輔導，又無需約見律師聽取意見，根本無人嘗試挽救婚姻，這無異於鼓勵離婚，令婚姻關係變得更加脆弱。」

不過，澳洲家事法院負責人福斯特反駁，認為推出這項服務的目的並非鼓勵人們離婚，而在於令民眾更容易獲得「司法救濟」。統計顯示，在離婚申請者中超過八成並無聘用律師，再說，一向沿用的離婚機制未有因此被取消。澳洲家事法院與澳洲家庭協會的出發點各有不同，很難說誰對誰錯。觀乎阿根廷近年流行辦離婚儀式，以及墨西哥曾舉行「離婚展」為參觀者提供心理和法律諮詢服務，如何讓人們更理性地看待離婚，也具正面意義。