阿巴斯提出舉行大選之後，其實已有不少人質疑他的動機，因為宣布之後的一段頗長時間，巴勒斯坦自治政府根本沒有進行相應的選舉措施，而且哈馬斯在加薩地帶的政府也公開否決選舉，阿巴斯面對政府之中又有政府的難堪現實，已是進退維谷，加上他本人一直被視為美國安插在巴勒斯坦的半個代理人，就算阿巴斯本人不承認，但也起碼是靠美國支撐或倚仗其美國關係而立足。美國的支持，幾乎就是阿巴斯的政治本錢和政治賣點，但當美國連一丁點的面子也不留給他，對於這位年屆七十四歲的老牌政客而言，固然是情何以堪，也實在很難再捱下去。

擺出下台政治姿態

在這樣的形勢下，不是阿巴斯想不想選或想不想留的問題，而是他不能不作下台的政治姿態，說是博同情也好，向美、以施壓也好，阿巴斯只能以下台求去來回應以色列的寸步不讓和奧巴馬的無能為力。不過，他隨即宣布無限期延後大選，他也無限期地幹下去。

阿巴斯這一退着，其實是以退為進。美國支持法塔赫，只是想有一個親西方的巴勒斯坦自治政府，如果阿巴斯及其支持者一齊引退，那就等於把整個西岸送給哈馬斯，到時美、以將要面對一個更激進的政治對手。

阿巴斯以退為進，但欲進乏力，最主要是他們這一群巴勒斯坦政客不是說退就退，他們一退，自己也沒有出路，而整個巴勒斯坦送給哈馬斯之後，再沒有甚麼緩衝，隨時爆發大面積、大規模的衝突。

況且，西方許多政要對阿巴斯也有所不滿，在阿巴斯管治下的巴勒斯坦，掉失了國會大多數議席，又失去了加薩地帶的控制權，如果阿巴斯真的是美國在中東的代理人，那也是一個不稱職、不合格，也不為主子滿意的代理人。

以巴進入一個死局，除了之前提到的結構性問題，巴勒斯坦出現分裂的情況也是一個主因。

美代理人總是貪污

法塔赫的政治立場是親美以，願意妥協，但也是貪污、腐敗和無能的代名詞；哈馬斯為民親民，卻仇視美以。這種錯配，似是美國在國際問題上的宿命，遠者是蔣介石、南越等政權，近者是阿富汗。作為美國的代理人，好像就不能不貪污，那可能是美元得來太易也太吸引吧！

如果法塔赫和阿巴斯爭氣，可以全面操控巴勒斯坦地區，美以作多點讓步以換取和平，那也不失可取之策，但阿巴斯不爭氣，只是做一個七折八扣的主席，美以縱再讓步，也不會得到回報，各方立場相距甚遠，也難怪美國專欄作家佛里曼說，就讓以巴付了足夠代價之後，美國才插手！