日前，在美國總統奧巴馬施壓下，以色列仍拒絕凍結在西岸建設殖民區，而巴勒斯坦自治政府主席阿巴斯宣布不再競選連任，甚至有消息傳出他可能提出辭職。更壞的發展是，不只阿巴斯個人下台，而是整個阿巴斯領導的法塔赫集團離開政府，那現時的巴勒斯坦自治政府就會徹底垮台，哈馬斯有可能順勢席捲西岸，那將會是天翻地覆的改變。

以巴錯過和談良機

以巴之間的結構性問題，包括殖民區、難民處理、東耶路撒冷的主權等問題，之前已有分析，在此不再重複。但有需要指出一個發展的歷程，就是以巴兩個政府，在二○○五年時是最佳的和談良機，當時以色列總理沙龍的政策由右轉左，主張以土地換和平，往後的奧爾默特亦繼承其路線；而阿巴斯在二○○五年一月出任巴勒斯坦政府首長，他被認為立場親西方，也算是美國的朋友。當時以巴雙方都擺出願意達成和解的政治立場和政治陣容。在○五到○六年的黃金機會，以巴都無法取得突破，往後雙方的立場出現逆轉，巴方的哈馬斯日益壯大，在○七年甚至控制了加薩地帶，形成兩個實質分治的政府；而以方的政治氣候急劇向右轉，強硬派內塔尼亞胡上台，上次國會選舉又是右派全面大勝。雙方錯過了四年前的會合點，往後再尋求突破，真是談何容易。

目前大家都在猜測阿巴斯的真正動機，究竟是否真如一些外國評論所言，他已經意興闌珊，尤其是當奧巴馬和美國國務卿希拉妮兩人的施壓也不成功，阿巴斯再賴下去也沒有出路，所以乾脆引退。

另一種猜測，是阿巴斯根本就是在擺姿態，以退為進，以辭職來要脅美、以，而他背水一戰，不但把自己的政治前途押注，甚至把整個巴勒斯坦政府押下去，阿巴斯和身邊要員一起下台，那西岸恐怕又再陷入大混亂之中。

大選未必如期舉行

除了這兩個可能性之外，我們更要全面去判斷整個以巴局勢。首先，儘管阿巴斯宣布了在明年一月二十四日大選，但哈馬斯已經明確拒絕執行，要選，那就只能在西岸地區進行，所以問題不只是阿巴斯選不選，而是選舉是否能進行。

第二，如果盡奧巴馬之力也無法解決一個在中東困局中相對較小的問題，那阿巴斯這個親美派的臉往哪裏擱？就算阿巴斯有臉去選，在雙重打擊之下，是否選得上也是個問題。

所以，阿巴斯「下堂求去」，不是其個人去留的決定，而是被美國和以色列逼出來的決定。