20/09/2009

播放本新聞相關短片

未夠秤學高台跳水5歲童變植物人

重慶婦人因看到一則標榜「培養像田亮一樣的跳水苗子」的廣告,把只有五歲的兒子送進跳水訓練班。三個月後,男童自七米台躍下後,腦部重創變植物人,醫生直言甦醒機會渺茫。婦人把體育學校、負責接送的幼稚園告上法庭,一審獲賠償六十九萬元。三方均不服判決,近日二審開庭,暫無結果。

○七年六月,重慶市運動技術學院在報章登廣告,招考五歲半到七歲的新生。同年七月,廖婦就帶着時僅五歲的兒子君君到跳水館報考。當時君君除不足五歲半的報名門檻,甄選時更因手臂力量不夠,不獲取錄。

「聽說是田亮的啟蒙教練,而且又是正規體校,我們才決定把娃娃送去!」因廣告宣稱跳水班的教練,是跳水王子田亮的啟蒙教練。

體力不足 強求取錄

廖婦疑望子成龍,一再央求校方取錄,結果君君自九月起,加入跳水班。

為方便訓練,廖婦為兒子報讀市體育局機關幼稚園,由幼稚園老師接送到跳水館訓練。同年十二月,君君接受十米台跳水訓練,但入水姿勢不當,肚子大腿摔得發紅,還出現惡心。兩天後,君君再次練習,自七米台躍下後昏迷。送院搶救保住性命,但成了植物人。醫生指其腦部重創,雙目失明,甦醒機會極微。

事後廖婦除把重慶市運動技術學院告上法庭,又指負責接送的幼稚園未發現孩子曾受傷,才讓孩子再次受訓出事。法院一審認為,兩單位需要負責,但家長明知孩子年紀及體力不足,仍強行將其送進跳水班,也應為悲劇負責,只判體育學校、幼稚園共賠償六十九萬元,三方均不服判決。

近日此案二審開庭,體育學校、幼稚園、家長三方於庭上激辯,君君由家人抱上法庭,只見其手腳變形、牙齒因長期服藥變黑,且對外界毫無反應。廖婦已將索償金額提高至九十四萬元,法院暫無裁決。